继伟、陈伟峰、叶明恒的债务是否系夫妻共同债务。对此，被告提交了昆明市官渡区人民法院（2005）官法民一初字第X号民事调解书及（2005）官法民一初字第 的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 人民陪审员唐红明 二○○六年四月三日 书记员熊辉 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

公司与康发物业公司因另案在一审法院达成(2007)渝五中民初字第X号民事调解书。根据该调解书，康发物业公司应在2008年8月30日前偿还美宸置业公司2800 美宸置业公司对德威房地产公司不享有代位权，并且根据查明的事实和生效裁判文书的认定，康发物业公司与德威房地产公司之间债权债务数额至今无法确定，德 ...

该认定与2005年10月1日梁某乙与梁某甲签订的《开采矿山协议书》及生效裁判文书的认定相矛盾，梁某乙有权单独对矿石进行处分。本院认为，虽然2005年10 毛矿应由梁某乙与梁某甲共同处分这一前提，对该共同处分权有生效民事调解书为佐证，因而一审法院实体处理结果并无不当。 综上所述，一审判决在事实认定上虽有 ...

损害案外人之合法权益”驳回上诉人的诉讼请求，缺乏法律依据。民事审判应该以审理查明的事实依据作出裁判，而不能出现亦真亦假的“可能”事实。我国没有任何某 向何某支付合理费用及实际支出人民币一万元（自本调解协议生效之日起10日内支付）； 二、双方对本调解书以及调解内容予以保密，不得向包括但不限于媒体的第三方 ...

云南省机电工程学会供用电专业委员会、昆明供电局房地产纠纷一案作出1998盘法民初字第X号民事调解书，确认环城南路附X号土地归云岭公司所有。1999昆民监字第 执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员李南 代理审判员李能熊 二ОО五年七月二十七日 书记员吴亚萍 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准...

案件处理财产时上诉人并未提出过该7万债务的事实，且被上诉人主张借款数额与调解书确认的补偿款数额一致，被上诉人是为了抵消离婚时的补偿款，事实上并不存在借款 强制执行的期限为六个月。 审判长郑健 审判员张建华 代理审判员周迅 二○○七年二月十五日 书记员杨斌宏 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

之前已抽水入湖半个月。另外，云南省嵩明县人民法院（2003）嵩民初字第X号《民事调解书》所确认的事实，上述工程已于1999年9月22日完工并验收合格。于 执行的期限为六个月。 审判长张兆龙 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二OO六年九月二十七日 书记员杨斌宏 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

，是否在裁判文书中作出说明，不影响裁判文书本身处理结果的正确性，原一、二审判决在证据采信上没有违反民事诉讼的有关规定。成都市中级人民法院民事调解书是 ，在《土地转让合同》的性质和效力上，成都市中级人民法院原二审判决书和生效民事调解书相互矛盾，依法应予纠正。 关于本案法律关系的性质问题。蜀源公司举出《 ...

一审判决，其上诉请求：1、撤销原判，维护已发生法律效力的(86)民初字X号民事调解书，判令被上诉人拆除在上诉人房屋左边排水沟位置内所建的菜园围墙。2、 人声称被上诉人拒不履行法院裁判文书所确定的义务，这实属上诉人李某甲对龙南县人民法院(86)民字第X号法律文书的错误理解。该调解书第二条规定：“从原告( ...

本案并在明知仲裁文书已生效且未履行的情况下，依然继续审理并判决，严重违反了程序法。(2)原审法院未对本案主要事实进行认定，导致错误裁判。本案《协议书》 所涉《协议书》应为有效合同的主张，本院予以支持。 关于本案中《还款协议书》是否属于债务转让，轻骑集团应否承担连带担保责任问题。本院认为，根据已经查明的 ...