误工费x元、住院伙食补助费540元、营养费4200元、交通费480元、精神损害赔偿x元，赔偿张某抚养费7827元、张某抚养费x元、王某某扶养费x元、 ，该院作出（2007）二七刑初字第X号刑事附带民事判决书，判决，一、附带民事诉讼被告人强东海赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费x.34元、营养费106元 ...

诉讼，属程序违法，应驳回原告的起诉，但因原告对向肇事司机李某提起附带民事诉讼及向车主即本案的实际车主李某甲和登记车主宛运货运公司单独提起民事诉讼 七)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于 ...

对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。故原审对你们 的。你们对本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 ...

范围时，还应当按照相关的刑事法规来确定，原告要求的精神损害赔偿不应支持。最高院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定，对被害人因 一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告赵某甲x元。 二、被告厦门水务集团（新乡）城建投资有限公司赔偿 ...

肇事车辆在被告阳光财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任某制保险。故四原告要求赔偿的合理数额，应由被告阳光财险安阳支公司在机动车交通事故责任某制保险限额内 认定。至于四原告要求赔偿的精神损害抚慰金x元，本案交通事故肇事司机被告雷某某虽涉嫌刑事犯罪，但四原告所提起的不是刑事附带民事诉讼，而是单独提起的 ...

元、营养费100元、交通费190元，以上共计8976.39元。三、附带民事诉讼原告人刘某甲其他诉讼请求，本院不予支持。判决后，被告赵某某及刑事附带 7月15日法释[2002]X号《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决如下： 一、被告刘某乙应于本 ...

诉讼请求中并未诉请尸检费等损失且根据交强险条款规定，该项费用不予赔偿。证据3尾号为3629、3630、3631的发票3张(复印件)，原告、被告 刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”的批复 ...

并不符合最高人民法院民一庭《关于经常居住在城镇X村居民因交通事故如何计算赔偿费用的复函》，故胡某某的死亡赔偿金应按2007年度农村居民人均年纯收入 案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结某后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定， ...

元（包括已先期垫付的人民币x元）。二、附带民事诉讼被告人郑州市城市管理行政执法局、第三人吴云峰承担连带赔偿责任......。判决后第三人吴云峰不服提出上诉， ，住院18天，计540元、交通费480元、残疾赔偿金x元、后期护理费x元、精神损害赔偿10万元、张某丙抚养6年、张某乙抚养2年，抚养费共计x元、 ...

交通警察大队对该案进行调解，车主陈龙与被害人家属自愿达成调解协议，陈龙赔偿死亡赔偿金4189.89元/年X20年=x.8元，丧葬费x.5元，被扶养人（ 。各附带民事诉讼原告人要求被告人侯某某继续承担赔偿责任的诉讼请求，显然与上述规定不符，因而不能保护。三、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...