原告予以否认且被告也未提交充足有效的证据证明其主张，本院无法支持。原被告已解除父子、母子关系，只有二原告享有该房屋的所有权，所以二原告有权利要求被告搬出该房屋 支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下： 一、被告陈某乙于本判决生效后十日内搬 ...

青浦区人民法院判决离婚，但对上述房屋未作处理。原告与第二被告系父子关系，第二、第三被告系夫妻关系，第四被告系第二、第三被告之子。2002年11月30日 诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第八十九条之规定，判决如下： 一、被告徐某与被告张某、王 ...

受到了损害，二是证明韩某某与齐某海是亲戚关系。4、建房合同、协议书、合作建房协议，证明楼房最后是李荣耀、李之田父子两人建成的，五被告入住的房子是李荣耀 、齐某丁等五人承担赔偿责任的理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十七条 ...

中华某民共和国合同法》第六条、第八条，《中华某民共和国民法通则》第四条、第一百三十四之规定，判决：被告邓州市工业品商场于本判决生效后十日内自行拆除其在 当事人赵某地，赵某某持作废的协议起诉上诉人，应驳回其诉请。赵某某与赵某地系父子关系，但属不同主体，原审将两个主体，两个合同混为一谈，并认为赵某地的合同 ...

使用；六、被告要砸原告墓碑的事实不存在。 一审法院认为，原、被告本系父子关系，但为了一块宅基地使用权而导致对簿公堂，实不应当。本案的争议焦点是在抓阄 支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：被告肖某甲立即停止侵害 ...

。梁xx身份不明，证人应出庭作证，梁xx证明不应采信。杜xx与原告系父子关系，其又是本案代理人，其出具的证明不应作为本案的证据。辛xx应出庭作证， 月经营损失的理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决如下： 一、被告沁阳市X镇X村民委员会应赔偿原告 ...

，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽关系中定作人对定作、指示、选任有过失的，应当承担相应的赔偿 人民陪审员彭某山 二○一○年十月二日 书记员王接丰 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工 ...

范围，故对该请求不予支持。附带民事诉讼原告人提出的刑事附带民事诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项 第五十七条第一款，第七十二条，第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

丙等五人承担赔偿责任的理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五 期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由被告周口市建设公司、被告 ...

。 根据上述有效证据，并结合原被告的陈述,本院确认以下案件事实:冯某堂与冯某军系父子关系。2004年6月17日，辉县市农业机械管理局与冯某堂签订了一份房产托管协议 《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下： 一、被告宁奎于本判决生效后 ...