略）。 上诉人北京假期国际旅行社有限公司（以下简称假期旅行社）因与被上诉人曹某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事裁定， 借款32886元。曹某对该证据的真实性没有异议，但认为不能证明双方存在民间借贷法律关系。 曹某向一审法院提交了北京市X区劳动争议仲裁委员会的京东劳 ...

分。2011年8月30日结算的350000元包括本金280000元、利息70000元。因民间借贷利息不能超过银行利息的四倍，所以8分月利率是高利贷。被告欠原告本金 谭某的书面意见，因此，谭某依法不应承担保证责任。 债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告张某、张某向原告借款并约定还款期限，且原告已 ...

）、借某、承诺还款书、还款协议及补充协议在案佐证，足以证实。 本院认为，民间借某作为一种利用资金的方式为我国法律所许可，最高人民法院也在相关的司法 随本清。依据《最高人民法院关于人民法院审理借某案件的若干意见》第6条规定“民间借某的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...

略）。 委托代理人：徐某X，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。 徐某与陈XX民间借某纠纷一案，浙江省慈溪市人民法院（2010）甬慈浒商初字第X号民事 项关于“当事人一方主张涉嫌犯罪，但没有提供证据证明或者其他当事人虽有犯罪嫌疑但与民间借某纠纷案件没有必然关联或者不属同一法律关系，案件继续审理，但有关犯罪 ...

企业向内部职工非法集资的所有特征，根据《最高人民法院关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，企业向职工非法集资属无效的民事行为，李 承担邮购分局的债权债务。请求二审维持原判。李某某答辩称：一审认定本案为民间借贷正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与一审认定基本事实一致 ...

为x元，与借款数x元相差x元，怎么会货款两清。原审法院认定双方存在借贷关系的事实正确，刘某甲的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 商丘市中级 证，其证明力大于刘某甲所提交的其他证据的证明力。因此，原判认定双方之间民间借贷关系成立正确。刘某甲的申诉理由不能成立。商丘市中级人民法院于2008年7月 ...

父。 上诉人肖某乙、周某某因与被上诉人戴某丙、原审被告肖某戊民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2009）阳民初字第X号民事判决，向本院 ，向本院上诉称：1、上诉人与被上诉人之间属于合伙关系，原审认定双方之间为民间借贷关系属定性错误。根据上诉人与被上诉人之间的约定，被上诉人将64万元通过银行转 ...

；4、对《答辩状》及账目无异议，但投资人的书面材料显示，所有投资人均写的借贷，目的是为了逃避税收；5、对《返税款分配方案》的真实性无异议，陈某 固定工资，因此，陈某在乐聚商丘分公司从事过管理工作行为，不能否定双方之间的民间借贷法律关系的性质。被告乐聚商丘分公司辩称双方系共同出资合伙经营关系，并向本院 ...

收回了利息人民币21万元。被告陈某某在原告张某与苏某、傅某甲实际借贷关系只是中间人，从中没有收取任何好处。 庭审中，原、被告双方及其诉讼代理人均 借据凭证，然陈某某只应实际支付其借款人民币23.91万元。 本院认为：人民法院审理民间借贷案件时，应按照自愿、互利、公平、合法的原则，保护债权人及债务人双方 ...

委托代理人张泰初，海南昌宇律师事务所律师。 上诉人符某某为与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，不服琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第１７６号民事判决 借条的事实。既然对方没有证据证明是合作关系或者是投资款，那么，２５万元就是借贷关系，故应当判决偿还。 张某某答辩称：一、原审裁定不准撤回起诉，程序 ...