不讲信誉，借款期届满后，被告躲避原告不还债，也不接原告电话。原、被告双方在《借据协议书》中约定如果被告逾期还款，则按照银行贷款利率的五倍 ，本院予以支持。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， ...

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，因张某与佘某甲并未对2011年3月10 年4月9日借款期限内的利息作出约定，而双方之间约定的逾期还款违某已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故张某借款20万元给佘某甲的利息应 ...

约定按年利率30%计息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， 利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告张某乙起诉之日（2011年9月9日）视为催收之日，该笔借款的逾期利息从2011年9 ...

未经清算，同时只分享利润而不承担经营风险的形式亦不符合法律规定，借款期为两年，原告起诉时并未到还款期，所以法院不应立案。 原告丁某对被告沈某、文某 ，2009年1月8日即文某学出具借条时银行同期同类贷款基准年利率(一至三年）为5.4%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为原告与文某学之间系 ...

，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地上海市闸北区X路。 原告曹xx与被告王xx民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月4日立案受理后依法适用简易程序，由代理 ，故起诉要求被告归还借款x元并支付逾期利息（以x元为本金，自起诉日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。 被告王xx辩称 ...

略）司”）、（略）公司（以下简称“隆祥源公司”）发生民间借贷纠纷，于2012年3月13日向本院起诉。本院于同日受理后，适用简易程序，依法由审判员张建 略）公司以借款本金400万元为基数，向原告喻某支付逾期付款利息，利息从2008年10月28日起按银行同期贷款利率4倍的标准计算至清偿日止； 以上，限被告 ...

要求被告支付违约金480000元的诉讼请求。 本院认为：原告贝某与被告余某之间的民间借贷关系，主体合某，内容合某，意思表示真实，应确认有效。双方约定借款 某、差旅费等全部费用，可见借贷双方对逾期还款责任既约定逾期利息，又约定了违约金。原告在起诉时要求被告按照人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息至借款 ...

（略）。 原告张某与被告四川某某置地有限公司（以下简称某某公司）、被告周某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法由代理审判员冉舒坦独任 利某；某某公司不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利某加收30%作为罚息利某，计收逾期罚息 ...

实际借款的金额向原告偿还192万元本金。原告主张按约定的利息每月8万元支付逾期利息42万元，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》的规定，民间 的利率，各地法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超过部分的利息不予保护 ...

合某传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某起诉称：2009年10月27日，被告因需要资金向原告借款x元，并出具一份 律规定，本院予以支持。但因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故请求的逾期利息应按金融机构同期同档次贷款基准利率计算，原告计算有误，本院予以调整。 ...