某某以“维亚中心”名义与上海康辰建材有限公司(以下简称“康辰公司”)签订3，700吨水泥购销合同，单价每吨255元。同年9月间，被告人张某甲等收到“康辰公司” 还提出，在指控诈骗“中科公司”煤炭一节的事实中，张并没有将煤炭全部低价销售；指控部分诈骗事实的数额认定过高，请求对张从轻处罚。被告人杨某某的 ...

牌水泥，被告于2008年10月9日与石狮市富亿实业有限公司签订《预拌混凝土销售合同》（施工单位为城建公司），向石狮市富亿实业有限公司供应混凝土，并承诺 2%计算违约金，本院予以支持。 综上，原、被告双方签订的《“闽福”牌水泥购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应认定合法有效，被告至今 ...

日，交订金人民币（略）元给广西北流市第二水泥厂；3.《广西北流市第二水泥厂的销售水泥发货单》1张证实：广西北流市第二水泥厂于2002年6月8日共发货水泥 以“陈某妹”的假名在顺德区大良沙头煤厂对面的金沙饭店与其签订《工矿产品购销合同》。江门市江海区中景发展贸易有限公司被被告人谭某乙、陈某甲等人骗去价值 ...

利息损失。 被告污水厂辩称，被告为承建其单位工程与原告同力公司签订多份水泥销售合同。该工程由中建八局、中铁二十二局（原中铁十八局）具体施工， 其抗辩主张，向本院提交如下证据： 1、2000年7月10日，原河南省豫鹤水泥有限公司与污水厂签订《工矿产品购销合同》一份，载明：“供方：河南省豫鹤水泥有限公司， ...

为证。 本院认为，平南建行将合法取得的抵债水泥销售给翁某军，并交付水泥有关发票、收据作为购销凭证，双方之间购销关系，意思表示真实，不违反国家法律和政策的 事实相符，本院予以采信。 依照《中华人民共和国经济合同法》第六条，《工矿产品购销合同条例》第三十五第一款的规定，判决如下： 被告平南建行应退还给原告 ...

7月8日期间，宝石某司业务员杨定有、朱某某通过韩某乙与鸿基公司发生水泥购销业务，并由韩某乙负责运输。宝石某司通过韩某乙共向鸿基公司销售 均未承认双方之间有委托合同关系。其他被上诉人主张某丙诉人韩某乙受被上诉人湖北宝石某泥集团有限公司的委托，但没有提供证据证明。实际上，在水泥销售业务中，上诉人与被上诉人 ...

。原审认定为目标管理错误；2、被上诉人与赣州铁石水泥有限公司铁石口总厂销售部或南康办事处签订的水泥销售协议是无效合同，因总厂没有工商登记，其销售部、南康 原审相同。 本院认为：原审确认上诉人与被上诉人2004年8月8日签订的《水泥产品购销合同书》合法有效，并认定被上诉人尚有（略）.50元在上诉人所属的 ...

合伙协议，该协议约定：被告的义务是“每月供货40万条以上的包装袋给南方水泥公司，被告从销售价格中每条提成0.05元给原告作为利润及财务业务开支；被告每月供货 却没有按月按质量供货，也没有按约定分配红利给原告，现被告与南方水泥公司签订的购销合同早已到期，原、被告的合伙关系也是名存实亡，从协议签订至今近一 ...

)“经销处”诉称:1997年11月3日，其与“鑫光公司”签订一份购销合同，约定由其向“鑫光公司”供应水泥，单价为每吨392元，交货地点为本市X路X号即 已无货可发。据此，对于“鑫光公司”实际收取并已再销售的4，369.96吨水泥数量应予认定。“鑫光公司”提出水泥单价应以每吨260元结算，据此提供了一份 ...

肖某乙辩称：被告在开店期间经销原告公司的水泥产品，至2003年底终止经营，至今未发生过任何经营业务往来。为了开拓销售市场，被告尽到了责任和义务，使原告公司 对证据认证如下：原告提供的证据1、2为原告与长沙湘豫建材贸易公司签订的购销合同，本院予以采信。原告提供的证据3、6为长沙市工商局出具的企业注册登记 ...