X日生。 上诉人张某甲、张某乙、栗某某因与被上诉人石某某财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院(2009)文民三初字第X号民事判决，向本院 不当导致石某某的房屋水管漏水，造成石某某房屋内的木地板和套装门被水浸泡，财产损失经评估为x.04元，故张某甲作为门市负责人应承担赔偿责任。由于石某某 ...

原告经村委多次与该代表处协商无果，无奈诉至法院，请求判令被告停止侵权，赔偿原告房屋加固修缮费x.34元，租房损失7200元，共计损失x.34元，并 段改建工程第二监理代表处租用的场地地下水管漏水造成的，该代表处应当对因此给原告造成的修复加固的损失x.34元承担赔偿责任，由此给原告造成的房租损失7200 ...

怀疑为房屋质量问题遂要求开发商进行维修。在2008年3月3日对房屋进行地基处理过程中发现水管漏水。原告遂于次日向被告供水服务处反映其住处门口表井漏水。 房屋的损坏后果存在因果关系，依法应承担相应的民事责任。原告参照鉴定结论，诉请被告赔偿房屋折除重建费x元合法有据，本院予以支持。要求自行维修费用，但未 ...

月份起至2008年12月份止，每月按照500元计算)，未发生的租房损失部分不予以赔偿。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行 共同共有的主张不能成立，本院不予支持。如果曹某某、周某某有证据证明该水管漏水是他人所致，可以另外主张，故其认为原审遗漏责任主体的上诉请求不能 ...

。 被告辩称：被告不是本案适格主体，原告起诉被告没有事实根据及法律依据，被告水管漏水与原告主张窑洞塌方没有因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告张 百三十四条之规定，判决如下： 被告孙某甲于本判决生效后十日内赔偿原告张某某4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

条之规定，因为该解释适用范围是人身损害，而不是财产损害，原告要求其承担连带赔偿责任，无法律依据。综上所述，应驳回原告诉讼请求。 被告长河公司为支持自己的主张，向 。贺家沟路边住户高某甲称水管漏水致其门楼房、院墙、厕所、偏房发生地基下沉、房屋裂缝，诉至本院要求被告恢复原状，赔偿损失。经原告申请，延安九洲 ...

就赶至现场，并立即找到物业公司了解情况。当时物业公司工作人员称可能是墙体内的水管漏水，但被告当即予以否定，并说明了原因。原、被告房屋都是八十年代建造 、第一百一十七条的规定，判决如下： 被告沈X于本判决生效后十日内赔偿原告杨X损失费人民币500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...

被告)刘某乙。 法定代理人刘某甲，即本案被上诉人之一。 上诉人顾某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民一(民)初字第X号民事判决，向 、刘某乙房屋进水管漏水造成顾某某厨房间发生火灾，导致顾某某财物受损，故起诉至原审法院，要求戎某某、刘某甲、刘某乙赔偿顾某某损失人民币(以下 ...

。2008年12月30日晚，原告住宅小区物业管理部门通知原告，称其住房可能漏水。原告和家人来到该住宅后，物业部门相关人员发现屋内已存有大量积水，所铺设 不当导致原告的房屋水管漏水，造成原告房屋内的木地板和套装门被水浸泡，财产损失经评估为x.04元，故被告张某甲作为门市负责人应承担赔偿责任。由于原告石 ...

张某乙惠，平桥区X法律服务所法律工作者。 原告王某与被告张某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理 精神都受到伤害。为维护原告自身合法财产权不受到侵犯，特诉某法院，请求被告赔偿因其（略）屋水管漏水给原告（略）屋向各项物品造成的直接损失及赔偿原告因不 ...