事务所律师。 原告中国平安保险股份有限公司广州分公司与被告南通通岚航运有限责任公司水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2000年6月13日向本院起诉。本院 规定，应免除承运人的赔偿责任。原告没有提供被保险人收到赔款的收据，没有提供关于货物价值及计算理赔损失的证据，故原告没有合法取得权益转让书，不能代位 ...

货物运输服务部业主。 原告广州市运泰船务有限公司(以下称运泰公司)诉被告曾某某水路货物运输运费纠纷一案，本院于2000年9月20日受理后，依法组成合议庭，于 76元。 原告运泰公司在举证期限内提交了以下证据(传真件)：运泰公司沿海内贸货物托运委托书9份，时间分别为1999年9月13日、16日、20日、 ...

两被告关于“增航127”轮实际所有人为杨成就的主张不予支持。 二、涉案水路货物运输合同主体问题 鹤山农资公司主张其委托深圳农资公司代办托运手续，是真正的 该次事故造成的损失为俄罗斯复合肥21.65吨，挪威复合肥59.1吨。 为证明货物的价值，鹤山农资公司提供了2002年3月28日深圳农资公司出具的发票 ...

律师事务所律师。 上诉人海口南青集装箱班轮有限公司（以下简称南青公司）因水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字 2007年12月24日，神龙公司向原审法院起诉，请求判令南青公司赔偿货物损失人民币76,600元、商检费人民币4,600元及运费人民币3,500元。 原审 ...

(下称锦鹏公司)、原审被告海程邦达国际货运代理有限公司(下称海程邦达公司)水路货物运输合同货差纠纷一案，海程邦达广州公司不服广州海事法院(2004)广海法 ，依照以上规定，结合本案事实，海程邦达广州公司、海程邦达公司对本案货物的短少不应承担法律责任。 综上所述，海程邦达广州公司上诉有理，本院予以支持； ...

简称粮油公司）、被某诉人中国人民保险公司海南省分公司（以下简称保险公司）水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案，不服海口海事法院（2002）海重字第X号 被某唐山海港东方海运有限公司于判决生效之日起10日内赔偿原告海南省粮油贸易公司货物损失528,834.51元及自2000年10月1日至判定支付之日止的逾期 ...

镇。 法定代表人覃某某，董事长。 委托代理人韦顺利，律师。 被告防城港中海集装箱运输有限公司，住所：广西壮族自治区防城港市港口区友谊大道X号保险大厦X楼。 法定代表人 原告该主张不属于该案审理范围为由，驳回原告的请求。 本院认为，本案系水路货物运输合同货损纠纷。综合诉辩双方的观点，其争议焦点为：原告的 ...

其抗辩理由： 证据1、“粤南江口货2121”号船货运发票复印件； 证据2、贵港市X路货物运单（号码（略））； 证据1、2，拟证明“粤南江口货2121”号船 ，应对原告的货损承担补充赔偿责任。 综上所述，原告与被告罗某甲达成的水路货物运输协议系其双方在平等自愿基础上的真实意思表示，不违反国家法律法规的 ...

，住（略）。 上诉人福建省平潭县全兴船务有限公司（简称全兴公司）因水路货物运输合同保险代位求偿纠纷一案，不服厦门海事法院（2005）厦海法商 合同和被保险人购货发票，被上诉人未提供原件，该证据缺乏真实性和合法性，原审法院据此认定货物损失价值依据不合法，也是错误的。此外，被上诉人的赔款是否合法合理也必须 ...

代理)李辉滨、章某某，浙江正甬律师事务所律师。 上诉人王某因水路货物运输合同纠纷一案，不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第X号民事判决， 提起上诉。 上诉人王某上诉称，(一)原判认定被上诉人所属“浙甬1098”船在航行运输过程中遭遇大风浪袭击，构成不可抗力错误。不可抗力在多数情况下是指自然灾害及 ...