由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；第二条，本保险合同中的非营业用汽车是指在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）行驶的 维修费发票及施工单、修理厂查询情况，保险公司提交的照片、保险条款及一审法院开庭笔录等证据。 一审法院判决认定：凯旋公司与保险公司签订的保险合同，当事人意思表示真实， ...

完全一致，足以证明保险单是上诉人为该《汽车某费贷款合同》而向被上诉人作出的保险承诺，从而证明了借款合同与保险合同的关联性。3、借款人(即投保人)向被上诉人 坤是本公司业务经理，月收入6000元。经上诉人向广州市工商行政管理局增城分局查询，该据答复:经查，“增城市东方卫生洗涤中心”在该分局注册科电脑库中 ...

的《询问笔录》，用以证明顾妻对购车贷款一事不清楚； 5、《工业品买卖合同》1份； 6、盐城车管所的查询信息微机打印单1份，说明不是向保险投保时的 的认可，不能对抗原告与被告及借款人(投保人)三方签订的消费贷款履约保险合同的约定。投保人应将所购汽车抵押给被告，是投保人对被告应履行的义务，而不是原告应对 ...

的保险人免责条款，二被告已履行了明确说明义务。2、洛阳市公安局车辆管理所档案查询单一份。用以证明，豫x号轿车的检验是在事故后的2011年4月 保险金的行为对原告构成违约，应向原告承担赔偿保险金的民事责任。原告要求二被告按照家庭自用汽车损失保险合同的约定，赔付保险金x.10元，并按照车上人员责任险保险 ...

中心支公司。 负责人张某。 委托代理人余某。 原告杨某与被告某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2011年5月蛉鞠罕嵩鹛咂纤Ｋ ，向法庭提供了以下证据：1、购车发票和汽车销售合同，拟证明原告所驾驶车辆系合法购得。2、交警队的临时号牌查询明细，拟证明原告所驾驶车辆已申领临时 ...

的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间于2010年5月19日签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。上诉人交纳 内，发生了属于灾害性天气的暴雨，而上诉人车辆在随后的检查中由有关专业汽车修理单位确定车辆变速箱进水导致故障，被上诉人的查勘报告亦对事故发生过程进行了 ...

后自行点火引发； 6、机动车销售统一发票。 7、机动车行驶证。 8、驾驶人信息查询结果单。 证据6、7、8证明了原告所有的湘ＢＹ1237出租汽车的驾驶员为谢 证据4的真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议，认为只能证明汽车发生了火灾，保险合同中约定了火灾属于不予赔偿的范围；对证据5的真实性、合法性均 ...

保险股份有限公司平顶山中心支公司汝州营销服务部）签定了家庭自用汽车损失（x）及不计免赔率特约（x）等保险合同。保险单号x。投保单载明：被保险 、调查原告张某甲投保的相关情况、查询中国大地财产保险股份有限公司汝州支公司注册登记情况及原告和被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的陈述等证据在卷 ...

； 证据3、汽车维修施工单、维修车辆材料明细表、汽车维修专用发票及关某工时费组成的说明； 证据4、关某玖众达公司的企业查询信息表； 证据5、京x别克车的 计免赔率等险种，双方签订了保险单，由此，张某与石景山人保已形成保险合同关某，该合同系双方自愿签订，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。刘飞 ...