，有借款合同一份、保证合同一份、履行担保义务通知书、公证书两份、债权转让协议两份、公告两份以及庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为， 》第九条，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，判决如下： 被告濮阳市汽车运输公司于判决生效后十日内向原告中国东方资产管理公司郑州办事处偿还借款本金200万元 ...
//www.110.com/panli/panli_301798.html-了解详情
陕县310国道辛店段。 法定代表人闫某某，该公司董事长。 原告平陆县龙潭沟汽车运输队与被告天瑞集团三门峡铝业有限公司（以下简称天瑞三门峡铝业公司）、三门峡锦 x.67元二被告未付。之后，原告与平陆县龙潭沟煤矿签订了债权转让协议，将以上债权转让给平陆县龙潭沟煤矿，并通知了被告天瑞三门峡铝业公司。2010 ...
//www.110.com/panli/panli_23634983.html-了解详情
人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2002)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：柳州市汽车发动机厂。住所地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区屏山大道X号。 法定代表人 应付的制造费72.9万元。同年7月28日，甲方、乙方、东风汽车公司与云南汽车厂签订债权转让协议，将柳发公司在云南汽车厂的30.（略）万元 ...
//www.110.com/panli/panli_43324.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括王某某在内的256户 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告王某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_5743303.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括赵某某在内的256户 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告赵某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_5742116.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括张某乙在内的256 无异议，原告郑州信达办主体适格。被告张某乙与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_5740272.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括孙某某在内的256户 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告孙某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_5737452.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括马某某在内的256户 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告马某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_5736213.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括樊某某在内的256户 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告樊某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_5730019.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括王某某在内的256户 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告王某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_5728822.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务