北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司(以下简称亚飞公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年3月18日受理后,依法组成由法官邢玉明担任审判长,法官谢东、王 京x)作为抵押物,按全部价值(x元)向乙方抵押,作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。抵押合同还对其他事项进行了约定。 上述合同签订后,2004年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_103468.html-
了解详情
亚飞汽车连锁总店有限责任公司(以下简称亚飞公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年3月18日受理后,依法组成由法官邢玉明担任审判长,法官谢东、王 责任等事项进行了约定。 另外,亚飞公司与光大银行花园路支行签订《中国光大银行汽车消费贷款保证合同》(以下简称保证合同)为借款合同项下杜某某的债务提供连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_103457.html-
了解详情
北京宣武支行(以下简称建行宣武支行)、北京中正创为汽车贸易有限公司(以下简称汽车公司)借款合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2008)宣民初字第x号 宣武区人民法院(2008)宣民初字第x号民事判决,依法改判继续履行《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理 ...
//www.110.com/panli/panli_103252.html-
了解详情
天吉亚汽车贸易有限责任公司(以下简称天吉亚公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员甘小琴担任审判长,审判员魏志斌、人民陪审员张承耀参加的 证据材料在案佐证。 本院认为,西单支行与李某某、天吉亚公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事合同。双方本 ...
//www.110.com/panli/panli_104519.html-
了解详情
天吉亚汽车贸易有限责任公司(以下简称天吉亚公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员甘小琴担任审判长,审判员魏志斌、人民陪审员张承耀参加的 证据材料在案佐证。 本院认为,西单支行与李某某、天吉亚公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事合同。双方本 ...
//www.110.com/panli/panli_104491.html-
了解详情
吉亚汽车贸易有限责任公司(以下简称天吉亚公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员甘小琴担任审判长,审判员魏志斌、人民陪审员张承耀参加 证据材料在案佐证。 本院认为,原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事合同。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104490.html-
了解详情
亚飞洛阳汽车销售有限公司(以下简称新亚飞公司)因与被告宋某、杨某、马某汽车买卖合同纠纷一案,于2010年12月7日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,向 与宋某签订了汽车购销合同一份,合同约定:宋某自愿采用汽车消费贷款形式在新亚飞公司购买解放牌x型汽车一辆,车价x元,宋某首付x元,贷款x元,贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_26037281.html-
了解详情
,崇文支公司依约履行了赔付义务。根据《北京市高级人民法院关于审理汽车消费贷款纠纷案件及汽车消费贷款保证保险纠纷案件若干问题的指导意见(试行)》第十三条之规定,“保险人承担保险责任后,有权按照保证保险合同的约定,要求被保险人将贷款合同项下的主债权及从债权转让给保险人,在保险人承担保险责任的范围内向 ...
//www.110.com/panli/panli_130872.html-
了解详情
X段底商27-29轴。 原告彭某与被告北京广信新华夏汽车贸易有限公司(以下简称广信公司)抵押合同纠纷一案,本院于2009年1月16日受理后,依法组成由 清通知单》,告知彭某在2003年9月26日与西直门支行签订的x号贷款合同项下的汽车消费贷款已于2008年9月26日全部清还完毕,并请办理如下事宜:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_104066.html-
了解详情
首创汽车销售有限责公司(以下简称上汽首创公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2009年1月21日受理后,依法组成由法官姜在斌担任审判长,法官王某、 承担连带清偿责任,诉讼费由二被告负担。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了汽车消费贷款借款合同、个人借款保证合同、借款凭证、欠款凭证、委托代理协议和律师费发票 ...
//www.110.com/panli/panli_103927.html-
了解详情