1、两原告亲属张亚兰与上述被告因交通事故造成死亡的后果与我公司没有任何保险合同关系，故两原告不应该起诉我公司承担赔偿责任。2、发生事故后， 及被告财保三门峡分公司承担赔偿责任的事实。 被告赵某某、财保三门峡分公司未向本院提交任何证据材料。 本院以被告财保三门峡分公司申请所调取的证据材料有：原告张某甲与 ...

双方已解除合同关系，英卡斯特公司不能再主张合同无效；此外，按照保险业务习惯，保险公司没有审查相关证明材料的义务，也无规定投保人必须出示有关材料。综上，保险 的是财产座落地而不是房屋座落地，若保单项下的任何一处财产座落地出险，保险公司所承担的保险责任不仅限于房屋价值，也包括房屋内部各种设施、管道管网、 ...

该公司职工。 委托代理人席建松，河南师大方正律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司，住所地：新乡市北干道中段。 负责人张某，经理。 委托 罪。如对本案涉及的盗窃行为不予认定，则双方所签订的附加盗窃保险合同则没有任何意义。新华支公司认为本案不属于盗窃，因此不应赔偿的抗辩理由不 ...

。 负责人周某某，该公司总经理。 委托代理人唐小军，该公司法律顾问。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平财产支公司）因与被告华某某、刘某乙及中国 既不是华某某，也不是刘某乙，刘某革与此二人及保险车辆没有任何保险利益，故对华某某驾车造成第三人人身及财产损害，大地财产支公司不负 ...

提供其父母已丧失劳动能力和没有其他生活来源的依据。祁东县交警大队作出的交通事故责任认定书明显偏袒摩托车司机。商业三责险赔偿金不能由保险公司直接支付原告。但未 日支付原告11万元，而原告抢救费用已由被保险人支付，衡南财保支公司不需再承担任何交强险的责任。至于商业三责险，被保险人王某某因其驾驶员陈某忠无 ...

和要求等行为均不构成本公司对赔偿责任的承诺。据此，该定损单对双方没有任何约束力。对于拖运费用不属于合理支出，且明显过高问题，因投保车辆系 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费857元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员周金 审判员马 ...

根据原告提供的索赔材料和保险条款的约定，对被告公司应承担责任的数额已做出确定，因此被告公司对原告的赔偿符合法律规定，没有任何某错。故请求依法 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

不影响被上诉人在上诉人处借款事实的成立。乾安营业部是上诉人吉林省宏大保险代理有限责任公司松原分公司分支机构，成立时是上诉人组建，经营性质实行“自主经营 方式，上诉人对乾安营业部未投入资金，原判认定双方可能存在资金投入关系没有任何证据支持。请求撤销原判，同时被上诉人立即给付拖欠借款x元。 被上诉人答辩称 ...

监会颁布的保险代理人管理暂行规定订立，且不违反法律、行政法规的强制规定，不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，该合同在履行过程某没有任何争议，并且 数额以社会保险经办机构测算的为准； 三、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司应当按河南省统计局公布的上一年度金融业职工平均工资x元/全年 ...

这是合同最基本的法律特征。原告既非投保人，也非被保险人，与本案的保险合同没有任何关系，原告何来权利根据上诉人与洛阳市二运公司珠海运输分公司之间保险 运公司珠海运输分公司与被上诉人无权利义务关系，对被上诉人的客车无管理权力，在没有被上诉人委托授权情况下，让其公司安全统筹办公室为被上诉人的车辆投保，其提供 ...