某丙对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：①被告人梁某丙只是介绍人，没有与其他被告人共同出资、合伙经营及实施非法开采行为；②指控被告人梁某丙负责协调煤井与 煤款，分别得1358元、2944元、4550元，共计8852元。每次都是黄某乙开收据，蓝锦先付煤款。煤井多次被打击填埋，具体是多少次不清楚 ...

2004年12月15日收其4067元、2005年1月13日收其x元，没有开收据。 对于原告所提供的证据被告无异议；对于被告所提供的证据原告对第一组证据 向被告出具的收条2748元和被告提供的2005年6月9日原告开具的2750元的收据均成立。 关于第三个焦点，被告以原告的核算项目明细帐上的记载作为主张 ...

被告偿还欠款9810元的诉讼请求，应予支持。原告要求被告偿还欠款利息190元，由于原告没有提供其曾向被告主张权利的证据，被告亦不认可，故不予支持。根据《中华人民 ，从来也没有人跟我说过还欠被上诉人三车煤，这个收据加盖公章明显是假的，也没有开收据人加以证明。因此，原审法院明显是事实不清证据不足，请求二审 ...

被告叫救护车送原告去医院的，不存在还有交通费。原告所做的鉴定是没有通过被告和保险公司做的，这笔鉴定费应该由原告自己承担。 被告平安保险湖南 财产损失赔偿限额2000元……”。 上述事实有当事人陈述、庭审笔录、病历本、医药费收据、保险单、交通事故认定书、湖南省公安厅法医检验所鉴定结论等证据材料在卷佐证。 ...

与被上诉人之间的转让行为。 被上诉人对上诉人提供的证据经辩证、质证认为何慕开出具该“声明”的时间与被上诉人提供的《转让合同》的时间相冲突，该“声明”是 。 上诉人对被上诉人提交的证据，经辩证、质证认为“收据”不能证明上诉人同时认识两被上诉人，照片与本案没有关系，不能反映上诉人知道两被上诉人之间的关系。 ...

：双方共有的财产中转卖电话所得归被告所有，桌子一张、单人床一张归原告所有，没有异议。经调解，双方未能达成一致意见，上述为本案事实。 本院认为，原、被告合伙 而不能证明被告没有一次性支付李某荣借款利息，因此对原告的主张本院不予支持。4、关于被告主张有（略）元的共同债权一节，被告提供的是收据，收据与借据欠 ...

项:双方共有的财产中转卖电话所得归被告所有，桌子一张、单人床一张归原告所有，没有异议。经调解，双方未能达成一致意见，上述为本案事实。 本院认为，原、被告合伙 而不能证明被告没有一次性支付李某荣借款利息，因此对原告的主张本院不予支持。4、关于被告主张有（略）元的共同债权一节，被告提供的是收据，收据与借据 ...

某甲利用收取东家庄村委会综合楼门面及住房购买款的便利，采取私自收取购房款、开具非正规收款收据不入帐的手段，将其收取的张玉珍5000元购房款占为己有。 上述事实， 门面的合同，2006年尹建明曾经分2次交给周某甲共x元购房款，当时没有开收据，之后周某甲补了一张盖有村委会公章的收款凭单，尹建明在将房子转让 ...

金额为5699元。(4)住院伙食补助费300×15=4500元。(5)营养费，秦某甲没有提供医疗机构的意见，结合秦某甲的伤残情况，酌情赔偿2000元。(6) 法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关的证据确定”。本案秦某甲在昭通市第一人民 ...

，收取车辆保管费应由有资质的单位收取，应有专用的发票。上诉人提供的没有资质的单位出具的收据不能作为认定事实的依据，更不能证明一审判决认定的“原告指定了下 不作质证，应视为放弃对证据质证的权利。2、一审法院认定事实没有错误。上诉人未经被上诉人同意擅自把该车开往荷城街X路泰和花园外乱停在人行道当晚上诉人与 ...