互换产权房源已取得房地产权证。 上述证据材料经庭审质证，上诉人对证据的真实性没有异议，提出上海市计划委员会沪计投(1998)X号批复是对项目建议书的批复，不 批准文件均明确建设项目为土地开发储备，被上诉人据此向第三人核发的房屋拆迁许可证并无不当。被上诉人所作具体行政行为认定事实清楚，证据充分。原审法院 ...

四人称，原审判决认定事实不清，第三人没有建设项目的计划批准文件，静安房地局接到第三人要求领取房屋拆迁许某证申请后，未按法律规定进行验证 土地13，425平方米。 4．2000年1月11日上海城市航站楼交通配套工程储备用地拆迁工作计划和上海城市航站楼交通配套工程居民动迁安置方案及2000年1月12日上海 ...

的市长现场办公会议纪要。1996年6月10日，第三人下发关于北中街拆迁工作会议纪要。1998年2月20日沈河区委区政府信访办下发关于北中街路动迁 ，安置工作无法进行。在1996年拆迁时沈阳市并没有实施拆迁许可证制度，市政动迁历年来也没有拆迁许可证，拆迁许可证对市政项目没有约束，市政动迁由市政管理局实施 ...

的市长现场办公会议纪要。1996年6月10日，第三人下发关于北中街拆迁工作会议纪要。1998年2月20日沈河区委区政府信访办下发关于北中街路动迁 ，安置工作无法进行。在1996年拆迁时沈阳市并没有实施拆迁许可证制度，市政动迁历年来也没有拆迁许可证，拆迁许可证对市政项目没有约束，市政动迁由市政管理局实施 ...

元的依据是某资产评估公司的评估报告，该行为直接违反了县政府事先制定的拆迁生产经营用房按每平方米1000—1200元的标准补偿，违反行政行为具有普遍约束力的执法 许可证》、《房屋拆迁许可证》及相关法律规定。 经质证，原告对上述证据除裁决笔录和估价报告提出异议，其它均无异议。认为裁决笔录中没有原告本人签字 ...

审批核发，故诉请撤销原判及具体行政行为。 被上诉人黄浦房地局辩称，其所核发的拆迁许可证合法，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判及具体行政行为。 经审核颁发第三人的房屋拆迁许可证，认定事实清楚，证据充分。上诉人提出土地使用文件伪造及“三证”主体不一致，但上诉人没有事实证据予以证实，本院无法 ...

（略）。 上诉人衡阳市汇源房地产开发有限公司（简称汇源公司）与被上诉人崔某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原经湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2007年3月13日 承担。 被上诉人崔某某辩称：1、上诉人在签订本案涉诉的拆迁协议时没有拆迁许可证，不具备拆迁补偿资格，违反法律法规的规定，该协议是无效协议；2、 ...

月4日向宿州市华原房地产开发有限公司颁发了市房拆字（2003）第X号房屋拆迁许可证，宿州市华原房地产开发有限公司即取得对宿州市X街的改造资格，张某的 评估的土地单价都不够；且裁决认定事实错误，制作程序违法，宿州市拆迁管理办公室在裁决时，也没有听取当事人的意见，故该裁决依法应予撤销，原审判决驳回其诉讼 ...

住所地长沙市芙蓉区X路X号。 法定代表人石某某，局长。 原告左某某不服长沙市房屋拆迁管理办公室2007年7月7日向芙蓉区X街道办事处发放的拆许字（2007） ，没有取得《组织机构代码》，不具有法人资格，依法也就没有资格申报和获取《房屋拆迁许可证》的权利。然而，被告向不具备法人主体的朝阳街街道办事处发放 ...

住所地长沙市芙蓉区X路X号。 法定代表人石某某，局长。 原告刘某某不服长沙市房屋拆迁管理办公室2007年7月7日向芙蓉区X街道办事处发放的拆许字（2007） ，没有取得《组织机构代码》，不具有法人资格，依法也就没有资格申报和获取《房屋拆迁许可证》的权利。然而，被告向不具备法人主体的朝阳街街道办事处发放 ...