60日内未给予行政赔偿，并超过了六十日，原告于2009年9月20日向法院提起行政诉讼，法院接到诉状后，被告答应赔偿，法制室陈主任说局开会研究确定赔偿， 19日住宿票1张，那时法院已经立案，同时也不符合国家赔偿法规定的赔偿范围，没有法律依据。原告则认为四个证人证词因证人已经出庭作证，书面证词形式没有必要 ...
//www.110.com/panli/panli_12582467.html-了解详情
行为。因公告搬迁涉及原告房屋，原告于2004年3月4日向法院对公告行为提起行政诉讼，法院于2004年5月18日作出(2004)洛行初字第X号行政判决书 法律上的利害关系，原告对市政府起诉没有法律依据，依法应予驳回。 被告市拆迁办及第三人称原告起诉超过起诉期限，原告在知道该公告后一直通过各种方法提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_37909115.html-了解详情
行为。因公告搬迁涉及原告房屋，原告于2004年3月4日向法院对公告行为提起行政诉讼，法院于2004年5月18日作出(2004)洛行初字第X号行政判决书 法律上的利害关系，原告对市政府起诉没有法律依据，依法应予驳回。 被告市拆迁办及第三人称原告起诉超过起诉期限，原告在知道该公告后一直通过各种方法提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_37907562.html-了解详情
行为。因公告搬迁涉及原告房屋，原告于2004年3月4日向法院对公告行为提起行政诉讼，法院于2004年5月18日作出(2004)洛行初字第X号行政判决书 法律上的利害关系，原告对市政府起诉没有法律依据，依法应予驳回。 被告市拆迁办及第三人称原告起诉超过起诉期限，原告在知道该公告后一直通过各种方法提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_37895599.html-了解详情
行为。因公告搬迁涉及原告房屋，原告于2004年3月4日向法院对公告行为提起行政诉讼，法院于2004年5月18日作出(2004)洛行初字第X号行政判决书 法律上的利害关系，原告对市政府起诉没有法律依据，依法应予驳回。 被告市拆迁办及第三人称原告起诉超过起诉期限，原告在知道该公告后一直通过各种方法提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_37854025.html-了解详情
行为。因公告搬迁涉及原告房屋，原告于2004年3月4日向法院对公告行为提起行政诉讼，法院于2004年5月18日作出(2004)洛行初字第X号行政判决书 法律上的利害关系，原告对市政府起诉没有法律依据，依法应予驳回。 被告市拆迁办及第三人称原告起诉超过起诉期限，原告在知道该公告后一直通过各种方法提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_37845414.html-了解详情
出具任何法律文书及举行听证，也没有退还被查扣的货物，证明某海关的扣留行为没有法律依据。A公司主观上没有走私的故意，也没有参与走私活动，某海关应依法打击 次日，某海关向W某公告送达该处罚决定书。同年7月10日，A公司向本院提起行政诉讼，请求依法确认被告查扣行为违反法定程序，判令被告立即退还原告被扣货物并 ...
//www.110.com/panli/panli_15625941.html-了解详情
的行政行为，于2009年10月29日向本院提起行政诉讼。本院于2009年11月2日受理后，于2009年11月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 依据事实清楚、充分，程序合法。原告要求换发新的房产证及要求评估费，不属于行政诉讼审理范围，其诉请没有法律依据，请法院依法驳回其诉讼请求。 庭审过程中被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2830445.html-了解详情
）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》，于2012年1月29日向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月3日受理后，于2012年2月9日向被告安阳市 训诫书。安阳市公安局北辰分局制造冤假，错案以我扰乱了共公场所的秩序行为对我进行拘留，是没有法律依据的，我没有违法，假如说我真扰乱了公共场所的秩序， ...
//www.110.com/panli/panli_45258963.html-了解详情
颁发的拆许字（2004）第X号房屋拆迁许可证，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，通知七里河村委会为第三人，公开开庭审理了本案。原告尚某 市政府的内设机构，故该颁证行为与被告市政府没有法律上的利害关系，原告对其起诉没有法律依据，依法应予驳回。 被告市拆迁办及第三人称原告起诉超过起诉期限，但 ...
//www.110.com/panli/panli_37909941.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务