正月初五在原告家，自2008年正月初六至今，被告再未到过原告家。期间原告没有见过被告，只是在2009年正月初三在被告娘家见到了被告，原告正月初十到被告家 起了夫妻感情。原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的理由不符合法律规定的离婚条件，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

陈某函由原告抚养。 被告辩称，原、被告婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，没有分居，因生活琐事被告虽与原告父母争吵过，但原、被告之间没有争吵过， 意见，本合议庭对该案争执焦点归纳为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到了法律规定的离婚条件。 原、被告对归纳的焦点均无异议。 原告向本院提交的证据有 ...

，被告的态度发生明显变化，原告发现被告同他人保持不正当关系，经原告多次劝告被告没有任何改变。原、被告之间自2007年实际分居至今，原告也多次和被告协议解除婚姻 案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，是否符合法律规定的离婚条件；2、如某、被告离婚，婚生女孟某由谁抚养更有利于某子成长，抚养费应如 ...

外出务工，原告离开被告先后到平南县城和广东省等地打工。双方在共同生活中没有产生大的矛盾，只是双方外出打工后来往相对较少，被告曾到广东寻找原告，但 被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告起诉离婚，理由不充分，证据不足，不符合法律规定的离婚条件，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

入。原告对被告和孩子未尽到职责。原、被告没有某家庭琐事吵架，未达到夫妻感情完全破裂的程度。不符合法律规定的离婚条件；二、如果原告坚持离婚， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长赵彦锋 审判员王珂 审判员赵军 ...

基础受到破坏，难以共同生活，在无奈之下，原告2007年初离开被告家外出打工，与被告再也没有联系。2008年8月18日，原告便向法院起诉，要求与被告离婚， ，且经本院调解无效，说明夫妻感情确已完全破裂，达到了法律规定的离婚条件，因此，原告的离婚请求本院予以支持。而被告以原告有第三者为由，要求原告赔偿x ...

与被告离婚。 被告陈××辩称，我与原告现在还在一起共同生活，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。 经审理查明，1980年春，原、被告经人介绍相识并开始恋爱， 原告提起离婚诉讼请求，而未提供夫妻感情确已破裂的证据，其请求不符合法律规定的离婚条件，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和中婚姻法》第三十二第二款 ...

被告和某某辩称：原告在诉状中所述的离婚理由不属实，构不成法律规定的离婚条件，被告不同意与原告离婚。如果原告坚决要求离婚，被告现已做了绝育手术。且 了绝育手术。由于原、被告婚前相识时间较短，了解不够，仓促结婚，导致婚后双方没有共同语言，经常因家庭琐事发生争执，2008年元月份，原告曾两次去大屯乡司法所 ...

的证据1无异议，对证据2、3有异议，认为原告没有花被告的钱及家里一点钱都没有。 本院认为，被告提交的证据1双方无异议，可以作为有效证据使用；被告提交的 认为，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告依此要求离婚，过于仓促，对孩子的成长不利，而且不符合法律规定的离婚条件，双方应相互体谅，加强沟通，亦有和好可能， ...

起了夫妻感情。原、被告之间没有出现足以使夫妻感情破裂的情形，原、被告夫妻感情并未破裂；原告要求离婚的理由不符合法律规定的离婚条件，故对原告的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员李红新 二○○九年四月二十日 ...