由原告自行承担。 被告詹某对原告谢某起诉所称结婚及生育情况没有异议，但辩称：不同意与原告离婚，被告没有殴打原告，夫妻共同生活多年除开支外还有余钱。 经 当事人的庭审陈述证实。 本院认为：原告谢某与被告詹某办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方按农村习俗举行婚礼并同居生活后办理结婚登记 ...

审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方经办理结婚登记手续而结婚，系合法婚姻，依法受法律保护。原、被告双方已结婚 原、被告夫妻感情破裂，但没有证据可以证实，故本院不予认定；对原告的离婚请求，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法 ...

某人和原告颁发了结婚证，发证行为确实存在过错，但第某人在明知原离婚判决尚未生效不得与她人登记结婚的情况下，却明知故犯，仍向被告申请办理了结婚证，应属重婚 确认和公示行为，是行政机关依职权作出的产生信赖利益保护法律后果的行政行为，是可诉的行政行为。《婚姻登记条例》第某条规定：“内地居民办理婚姻登记的机关 ...

被告殴打原告的具体时间。经质证，被告对证据1，没有异议。对证据2，判决书没有异议。对证据3，离婚协议书有异议，离婚协议书不是其书写的，其也没有在该协议书 杨某经办理结婚登记手续而结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。虽经本院判决不准原、被告离婚后，但夫妻关系仍无法改善，原告再次诉请与被告离婚，被告也 ...

，原告再次案诉本院，要求与被告离婚。夫妻存续期间没有添置共同财产。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。 综上所述，本院认为，原告温某甲与被告温某乙进行登记结婚，其婚姻属合法夫妻关系，应受法律保护。虽经本院判决不准原、被告离婚后，但夫妻关系仍无法改善，夫妻感情 ...

在办理结某仪式后同居期间共同挣钱购买。原、被告感情没有完全某裂，不符合婚姻法的离婚条件，不同意离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2007年 在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在婚姻登记机关办理结某登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以 ...

。 经审理查明，原告邓××于1996年与被告彭××相识，1998年1月1日登记结婚。××年×月×日生育小孩彭××，××年×月×日生育小孩彭××。原、被告婚后感情 原告与被告分居，在分居期间，被告没有采取积极的态度修复夫妻关系，原告要求离婚的请求强烈，经调解和好已无可能，为保护妇女的合法权益，对原告离婚 ...

审理，因被告未到庭参加诉讼，致无法调解。 综上所述，本院认为，原告梁某与被告许某进行登记结婚，其婚姻属合法夫妻关系，应受法律保护。虽经本院判决不准原、被告离婚后，但夫妻关系仍无法改善，夫妻感情已经破裂，原告再次诉请与被告离婚，其理由充分，依法应予支持。婚生儿子许某豪 ...

年11月17日，原、被告在西乡县民政局登记结婚。2009年农历5月份王某外出打工，之后原、被告很少联系，没有在一起共同生活。 认定上述事实，有下列证据 合法，内容客观真实，具有证明力，本院予以采信。 本院认为：合法的夫妻关系受法律保护，夫妻之间应当相互关心、相互扶助、加强沟通。原告王某与被告毛某，婚后 ...

的债权、债务，原告没有婚前嫁妆。 本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法、有效，依法受法律保护。现原告起诉要求与被告离婚，但未向法庭 其夫妻感情确已破裂，为了维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定 ...