据，本院予以维持。上诉人黄某某称原审判令其每月给付300元抚养费不合实际，及原审没有界定抚养费的给付期限等，缺乏理据，本院不予采纳。关于夫妻共同财产及 补偿财产差价款（略）元予上诉人黄某某，正确合理，本院予以维持。至于判决离婚后房地产开发公司就上述房屋拆迁所给予的相应安置房或补偿如何处理与分配，属于 ...

，2007年11月19日原告父母协议离婚，并约定被告每月支付原告抚养费1000元，但被告从2009年底开始却一直没有支付抚养费，使其和母亲生活陷入困难， 也较之前有所增加，同时，物价水平也明显提高，鉴于此，原告要求变更抚养费数额，本院相应予以支持，原告父母关于被告每月支付原告生活费1000元的约定不再 ...

感情已完全破裂，现特向法院起诉，请求判决准许原告与被告离婚。被告从没有照顾小孩也没有给付抚养费，因此，婚生小孩由原告抚养更有利于小孩健康成长，原告自愿 破裂；二、如夫妻感情完全破裂，婚生子女由谁抚养更有利于小孩的健康成长，抚养费如何承担。 本院认为，关于原、被告之间夫妻感情是否确已破裂问题。本案原、 ...

第X号民事调解书一份，以此证明原、被告父母离婚的事实，离婚时的房产是原告母亲所买，被告没有给付抚养费。 被告对原告提交证据的真实性均无异议，但 经（2003）虞民初字第X号民事调解书依法确认，原告刘××由母亲刘某某抚养，抚养费由刘某某自理。 另查明，刘某某现为利民镇第二初级中学教师，月工资1200元， ...

，被告多次打扰原告的正常生活。鉴于上述情形，原告认为自己的婚姻已形同虚设，没有任何实质意义，继续维持只会加重双方的痛苦，因此希望法院能够支持原告的离婚 支付抚养费；关于原告要求支付2008年5月至今的抚养费，因这期间我们没有离婚不存在抚养费。 经审理查明：原告杨X、被告郭某经人介绍相识，于2005年6 ...

原告，可被告在与原告之母离婚五年后，除了在2004年4月份支付了1000元和在2004年8月份支付了800元后就再没有支付抚养费，为此，特诉请法院： 事实，有原告举证及庭审笔录所证实，本院予以确认。 本院认为：原告依据其父母离婚时的约定依法要求被告给付其生活、学习费用的要求理由充分，依法予以支持。被告 ...

此分配作生活费用，冯某甲也不例外。但在实际生活中是冯某乙本人也没有付出抚养费，而且占用了冯某甲的股份社大额分配。鉴于冯某乙违背了双方自愿达成的 证据的真实性无异议。 本院认为，上诉人的母亲冯某乙与被上诉人陈某某在1991年7月离婚时，协议约定由冯某乙抚养上诉人并承担其抚养费用，其后上诉人一直由冯某乙 ...

。被告于2010年10月份与她人私奔，原告以同意离婚为由把被告哄骗到家，在双方父母的劝说下没有离婚。2011年农历1月5日被告就外出无音信， 生女儿王某某（X年X月X日生）由原告直接抚养，被告给付原告子女抚养费x.28元（8175.12元/年×25%×11年+8175.12元/年×25%×15年），自 ...

产生了一定隔阂，被告为了家庭多次找原告，都被原告父母无理阻拦。所以原告离婚是由于其父母暴力干涉造成的，被告希望原告回心转意，与被告共同生活。婚姻期间 独自在广东佛山市打工，婚生子谭某超随被告在生活，原告没有支付抚养费。今年8月原告再次向法院起诉请求离婚，要求婚生子随原告生活，独自负担抚养费用。 另查明 ...

双方仍然分居，互不履行夫妻义务，感情已经完全破裂，故再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚，并由原告直接抚养儿子宋某男。 原告杨某为支持其主张，在举证期间内提供 就不再对儿子宋某男尽抚养义务，没有支付抚养费。 本院认为，原告杨某与被告宋某分居已近4年，且曾向法院起诉过离婚，经本院判决不准离婚后，仍未能和好 ...