万平方米还是6000平方米的土地以15万元价格转让给原告。庭审中，原告称双方没有签订任何土地转让合同，只是口头约定，确实是1.2万平方米土地，而非6000平方米土地， 力。2、上诉人在一审中明确表明王某奎与上诉人没有签订任何书面协议，而其证人证实称有书面协议，相互矛盾，故四位证人证言不能作为证据使用。 ...

不成立。被告广源公司于2003年9月18日和广州杰星公司签订了合作开发商住楼的协议，规定了双方的权利和义务，被告广源公司与杰星公司内部债权 有关合同责任应由广源公司自行承担。上诉人与被上诉人之间既没有签订任何合同，也未收取被上诉人的购房款，根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...

是其作为“收件人”对《租赁建筑周转材料协议书》复印件的真实性的确认，而非作为承租人对协议内容的延续确认。二、中宸公司项目经理郑某祥在《租赁建筑周转材料协议书》 不是中宸公司的员工，中宸公司与郑某某没有签订任何合同，郑某某的行为系个人行为，中宸公司就本案没有提供担保。一审法院的《租赁建筑周转材料协议书》 ...

代学催要定金款项。 被告广西水电工程局建筑工程公司辩称：1、原告与被告之间没有签订任何合同，所以不存在的定金的关系；2、原告提交的收款收据是虚假的， ，承包范围为土建、机械设备水电安装及装饰总体承包。同年2月25日双方签订补充协议，同年3月7日原告下文成立广西水电工程局建筑工程公司大化菌肥厂施工处，并 ...

单价以最终审定决算单价为准，工程量以实际发生工程量为准，工程造价=工程量×工程单价，合同造价=工程造价-工程管理费，工程管理费按工程造价的6%计取。价款支付是根据工程 公司向法院提起诉讼是错误的。顺通爆破公司与通达土石方公司之间没有签订任何书协议，只是兄弟之间的口头协定，是个人之间的行为，并非两个法人 ...

某，1、本案主体错误，因为欧某某与桑植县湘涟萤石开发有限责任公司根本没有签订任何合同。合同是欧某某与许某某、王新良、唐某某、朱崇任四人签订的合同。2、2006年4月28日，欧某某与桑植县湘涟萤石开发有限责任公司签订补充协议，协议第四条约定：乙方如发生经营性亏损，甲方无权益分配，但也不承担任何亏损责任 ...

辨称，原告起诉的事实和理由不能成立，理由是：一、原、被告之间没有签订任何合同，二、原告签订的合同是与先福村工程项目的承包人所签订的 .50元，原告董某某承担974.50元，被告长沙市建筑安装工程公司承担920元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

但该主张的前提为双方就涉案房屋已签订某购协议或商品房买卖合同，本案中，上诉人与被上诉人之间没有签订某何书面协议。根据查明的事实，上诉人于2009年 订某”，但“订某”与法律规定的“定金”性质不同。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，即“出卖人通过认购、 ...

高某某讨账支付交通费280元。 被告辩称：被告与原告之间没有签订任何合同，被告对原告不负任何义务，被告至今没有见到债权转让手续，所谓债权人王建春至今未通知被告， 本案无关。 原告对被告提供第一号、第二号证据不予认可，认为第一号证据不是原始协议，结算办法有涂改。第二号证据不真实，对第三号证据即证人王建春 ...

本案现已审理终结。 原告刘某某诉称：原告与被告望城建设公司于2004年达成口头协议，约定由原告为被告望城建设公司承包施工的长沙市周南中学学生公寓C栋项目部 全部诉讼费用。 被告望城建设公司辩称：一、原、被告之间并没有签订任何施工协议，原、被告之间没有任何合同关系，原告也没有给被告进行工程施工，被告没有 ...