与松龄堂公司的往来传真中，万顺华公司以松龄堂公司未依约付款为由，没有再派人去现场辅导。 上述事实，有合同、资料交接单、公告、往来传真以及双方 的合同权利义务。因此，万顺华公司与松龄堂公司应当根据《技术服务(培训)合同》以及双方签订的补充协议履行各自的合同义务，否则应当承担相应的法律责任。 万顺华公司在 ...

费用。阿博泰克公司于2004年12月23日解除了与北京华育网公司所签订的上述协议。 2004年6月18日，阿博泰克公司还与北京华育天地国际教育有限公司 阿博泰克公司第1项侵权主张的分析，阿博泰克公司应当证明其对“x”在教育培训服务类别上享有注册商标专用权，但是阿博泰克公司并未将“x”在第41类服务类别 ...

双方签订有关技术服务的协议，约定技术费的金额和付款方式按照协议附件履行。协议签订以后，两原告确实履行了协议，但是原告履行中存在问题，比如原告并没有把系统维护和 在计时，课件使用一半时重新登录必须从头开启不能连接上面的内容继续使用，培训学员在学习课程时可以重复计时（如果某学员就单独一门课程观看三遍可以被 ...

公司培训记录表，证明被告已经签订了培训服务协议，应当受到协议的约束，被告签字页表示对培训金额和服务期限的认可； 3、被告向天祥科技公司投的个人简历 异议。 被告为支持其辩称，向本院提交了如下证据： 账户明细表一份，证明原告没有为被告办理转正手续以及依照合同约定发放转正后的工资 原告对被告提交的证据， ...

事务所律师。 上诉人北京国通鑫秀翻译有限公司（以下简称国通公司）与被上诉人朱某某服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 通公司并未向我提供培训服务。后经了解发现，国通公司并没有提供出国培训的相关资质，现诉至法院要求：1、确认双方签订的培训协议无效；2、国通 ...

事务所律师。 上诉人北京国通鑫秀翻译有限公司（以下简称国通公司）与被上诉人范某某服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 通公司并未向我提供培训服务。后经了解发现，国通公司并没有提供出国培训的相关资质，现诉至法院要求：1、确认双方签订的培训协议无效；2、国通 ...

以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：卓越公司与培训学校签订的合作协议，以卓越公司为培训学校经营的体育馆提供经营管理服务，即由其委派两名项目经理协助培训 显失公平的理由，本院认为，显失公平系指一方当事人利用自身优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的情形。结合本案事实 ...

产品开发，为答辩人生产管理、技某及研发人员进行相关技某培训。另外需要强调的是，综合协议的内容和双方签订协议的本意及交易习惯、实际履行情况表明，上诉人应在签订《 在周某离开金绿源公司近九个月时间之后，周某也没有证据证明其为金绿源公司的速溶茶生产提供了技某服务，故无某认定金绿源公司取得速溶茶生产许可证与周 ...

手续又没有合法经营地点，被告派去的四名技师在酒店住了四、五天，原告没有照面，原告的爱人付了车票款，让技师回新乡了。 原告郑某某向本院提交的证据 原告培训四名技师，2009年12月27日培训结束，被告将培训好的技师派往原告处服务；协议签订当日，原告一次性支付给被告招收培训费用x元。原、被告的“合作协议” ...

被派驻常州对该设备进行日常维护。2009年11月25日，原告与某某公司签订《服务协议》，主要内容：某某公司帮助原告解决破碎机故障、派人完成造型线的 加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动合同法第二十二条规定，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对 ...