。 原告张某某诉称，2005年3月25日，原告的丈夫茹某某与被告签订了两份人身保险合同，依合同约定以原告和丈夫名义向被告交纳了保险费，该合同已生效 的基础上，但原告并没有患上合同约定的病种，无法理赔，且根据康宁终身条款第二十三条，就有关名词释义如下：重大疾病，是指下列疾病或手术之一：心脏病（心肌梗塞） ...

合同。2008年6月起，被告王某拒绝按照原告刘某与被告覃某签订的聘用合同，没有继续支付原告刘某的工资。原告刘某于2008年6月、7月 ,000元/月÷30天×23天（7月份实际工作23天）=10,60O元。另外应当依照合同约定支付交通费2个月×400元/月＋800元/月÷30天×23天（7月份实际工作 ...

，是在被告方业务员动员下才投保的，认为被告方承保时明知投保人做过手术而与其签订保险合同。对此，被告不认同，原告未提供相关证据印证其主张。 另查明：由 中，被告依据个人人身保险投保单复印件的填写，主张投保时被保险人赵某菊存在没有如实告知其做过手术的事实。经审查，该个人人身保险投保单是由被告事先印制的格式 ...

存在因果关系，且被告在湘潭市中医院住院治疗后，伤情只是好转，出院医嘱建议必要时需手术治疗，因此原告康利制造公司应该对被告第二次受伤承担一定的赔偿责任。但是被告 工伤保险，因此应由原告承担被告的工伤保险责任。另外，由于原、被告之间没有签订劳动合同，根据《劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起 ...

保险费6760元，双方签订了保险合同。之后，赵某某按期支付保险费。2007年8月，赵某某因患肿瘤住院治疗。8月15日进行了手术，手术效果良好，共花费 审定该关键的事实，错误地适用和机械地解释了法律，使得赵某某的合法权益没有得到真正的保护。赵某某请求二审法院依法撤销原判，改判新华北京分公司给付保险金x元 ...

生效，翟某某是2月份受伤，翟某某受伤后就一直在医院治疗，客观上双方没有签订劳动合同的时间；其次，由于2008年2月至2008年9月16日翟某某在工伤 但未能提供，因此翟某某的该项上诉理由也不能成立，本院不予采纳；七、修复手术费用：根据法律规定，该项费用赔偿权利人可以待实际发生后另行主张；要求与已经发生 ...

……”。其第六条“责任免除条款”规定：“被保险人因怀孕、流产、□□□□、堕胎、避孕、绝育手术等住院治疗，本公司不负给付医疗保险金的责任。”刘某质证后提出人保南岸支公司没有 李思雷有特殊的人身关系，而李思雷提交的《委托代理合同》没有刘某签名，也没有提交能证明刘某已向律师事务所付款的证据，且是否委托律师 ...

关系，被上诉人杨某某也并非李某某雇佣，他们之间虽没有签订劳动合同，但事实上的劳动关系已经成立。第二，被上诉人的手术自愿书签字不能证明上诉人与原审被告李某某 在雇佣关系中的雇主地位和合伙关系中的合伙人身份。综上，上诉人上诉理由没有事实依据和法律依据，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告李某某辩称 ...

合同最大诚信原则要求投保人履行如实告知义务。现有证据表明，向某某在签订保险合同前，已明确告知人保宜昌分公司业务员黄昌杰曾患冠心病的情况，属如实履行 的内容)。此份证据，不但不能证明被上诉人的主张，反而证明了投保人在投保时没有履行如实告知义务，而一审法院却视而不见。被上诉人提供的视听资料证据中主要的疑点 ...

保险业务代理人陈焕立签名，将此单业务换陈焕立，在签订合同时，其没有向原告丈夫李某某说明保险合同内容。 另查明，2009年4月在郑州大学第一附属医院病历 病历显示，原告患高高血压3级高危型、高危组；冠心病；稳定心绞痛；做过CAG手术。但在订立保险合同时，被告的保险代理人海某，未向原告丈夫说明保险合同内容 ...