李某于2011年4月13日向平顶山市X区人民法院提起诉讼，请求耿某偿还借款x元及利息，并承担本案的诉讼费。平顶山市X区人民法院于2011年4月18日受理后，于2011年 视为不支付利息。在本案中，李某在原审中称没有约定利息，可是李某却在诉状中称当时约定的利息为700元，这是相互矛盾的。耿某对李某所称的 ...

3月10日，房产管理处与郑州日彤电子有限公司签订“LED电子显示屏合同书”一份，约定由郑州日彤电子有限公司为房产管理处安装“室外全彩色显示屏一块”，合同价款为x 可以随时向房产管理处来主张权利。由于双方对该部分费用没有约定利息，故增凯公司要求房产管理处支付利息的时间，只能从其起诉之日的2009年10月 ...

四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告与新易公司虽然没有约定利息的利率，但根据新易公司支付的上半年“ 借款本金实际为1640万元，利率按年利率29.88%计算，新易公司应付王某借款利息为1640×29.88%=490.032万元，扣除新易公司已付的70万元，下欠借款 ...

，此后黎某一直打电话向周某催还借款。周某称借条上没有约定利息，应视为不支付利息，黎某没有向周某催还过借款。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律 民间借贷的实质内容的凭证，不是正式的借款合同，双方的权利义务与各种规范支付形式没有具体体现在其中，因此双方的借款方式应比照民间交易方式进行。虽然《借据》中的有 ...

x.68元。2008年2月20日横县二中支付6000元，应先扣减利息，即x.68元×(7.47%÷360×43天)=151.15元，已付本金即6000元- 分清是支付学生住宅楼还是教工住宅楼的工程款），对于教工住宅楼的工程款，双方没有约定利息。综上分析，一审判决认定横县二中对尚欠工程款从2008年1月 ...

8日双方办理完全部移交手续，被告支付原告150万元，剩余80万元被告不按协议书的约定履行支付义务，原告为维护自己的合法权益，依据民事诉讼法及相关法律的规定，特提起 对原合同进行了变更，原合同已废止，新合同上仅主张了借某本金而没有约定利息，故原告的诉请缺乏事实依据，应予驳回。经双方盘点对账，设备药品价值 ...

的构成要件承担证明责任。根据现有的证据与查明的事实进行分析，客观上被告叶某没有具有代理权的表象，同时也不能证明原告主观上善意且无过失地相信被告叶某有代理权 笔借款共20万元系被告叶某个人债务，应由被告叶某偿还。在借条中没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同 ...

已经超出当时人民银行1至3年期贷款年利率5.60%的4倍,对于超出部分的利息本院不予支持；故在2010年10月29日之前的欠款,应当按照年利率5.60%的 利息起算时间的认定错误。上诉人张某与被上诉人胡某在借款时没有约定利息,依据法律规定,双方的借贷应视为无息借贷。2010年10月29日,在被上诉人的 ...

%÷12月÷30天×1429天×x元×4倍）,2007年8月31日被告借款x元的利息为x元（7.38%÷12月÷30天×1427天×x元×4倍）,2007年9月 以上利息合计x元。2008年6月30日被告的借款x元双方没有约定利息，应视为不支付利息。根据《《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八 ...

》在本案中属从合某，该从合某系双方当事人真实意思表示，但双方没有约定利息，故对被告湖南建工集团主张某甲保基金40万元的诉讼请求，予以支持， 3、被上诉人江西宜春房地产公司张某甲界分公司未按双方当事人签订的《补充协议》约定时间即2007年11月31日前支付劳保基金40万元应承担按银行同期同类贷款利率计算 ...