客观真实，系双方真实意思的表示，且已经办理了法律手续，依法有效。现原告起诉是因为赠与书是被告伪造的，不符合事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。 6原告为支持自己 肖某丁签了字，6原告和被告作为财产共有人，6原告并没有将共同财产赠与给被告的意思表示，因此，该赠与合同不能成立，原、被告之间的“赠与”行为无效 ...

达律师事务所律师。 原告易某甲（以下简称原告）诉被告易某丙（以下简称被告）赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易某序，由审判员袁文报独任审判， ，而是要求赡养，而原告其他家庭成员，设置阻力，导致原告对被告有怀疑，但是不存在没有赡养。2009年2月13日后，原告与章导时离婚，被告并不知晓。但被告知道 ...

原告）：XX。 委托代理人：XX。 上诉人XX、XX某与被上诉人XX、X某与合同纠纷一案，不服重庆市XX某民法院（2011）XX某初字第XX某民事判决， ；XX某使赠与合同的撤销权的主张已经超过了诉讼时效。 XX、XX某辩称：1994年10月22日签订的分家协议，只有XX某个人的签字，XX某没有在上面 ...

房产未办理产权登记手续确认原告为物权权利人为由，认为原告没有诉讼主体资格，没有依据，本院不予支持。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

，翻建、新建后重新取得了房屋所有权证。现上述房屋已拆迁。双方的赠某行为及赠某合同有效，我不同意二原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明：王某与孙某系夫妻， 与孙某的签名字迹的真伪问题。由于赠某是经过公证的，其法律效力是显而易见的，没有足够证据是不能推翻该公证书的效力。王某与孙某否认其签名的真实性，就应当 ...

号：（略）。特别授权代理。 上诉人涂某甲与被上诉人涂某丙、周某丁赠与合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2010）五法民二初字第X号民事 辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、离婚协议作出时没有取得房屋的所有权，该处分行为无效；2、在取得房屋所有权时已经撤销了赠与行为；3 ...

妻。 委托代理人杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师。 原告王某诉被告马某附义务赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其 房屋出售后，我无处居住，只有搬回村里的老宅，被告也不管我的生活，没有按照合同约定履行赡养义务。我现在已是71岁高龄的老人，完全丧失劳动能力，且长年 ...

。2010年9月7日原告向本院提起诉讼要求判决如其诉请。 以上事实有户籍资料、赠与合同、公证书、房地产权证、治安案件调解协议书、医院CT报告、照片及当事人的陈述等证据 第三人郑某担负起照顾赡养原告及蒋某的义务；这些年来，郑某根本没有经济能力履行赡养义务，连抚养子女都困难，相反，原告及蒋某给予其很大帮助 ...

G。 第三人王H。 原告袁某、王A、王B、王C、王D诉被告王F赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任审判。审理中， 被告，实质上是为了让被告取得系争房屋拆迁后的利益。袁某、王J内心没有赠与被告系争房屋产权的意思，王F也没有接受系争房屋产权的真实意愿。该赠与协议是双方通谋 ...

是否有效的问题。上诉人王某甲于1982年开始患有情感性精神病，该病属间歇性精神病，在没有发病的间歇期内精神状况是正常的。1993年8月5日、1995年4月8日 合同，即合同双方达成了合意，赠与合同即成立。王某轩在书写“赠与书”后，虽没有将赠与的房屋产权过户也没有将房屋产权证书交与受赠人王某甲，不影响王 ...