原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：双方当事人各自所持的遗嘱的效力问题哪份有效经征求双方当事人的意见，均无异议，本院对此予以确认。 双方 ，认为证人没有出庭做证，而且上诉人在原审庭审时承认立其所持遗嘱时没有人在场，不应采信。本院经审查后认为，两份证明属于证人证言，从其内容上看 ...

，使继承人财产受到损失，而且违反了律师法的禁止性规定，故原告主张张某丙执行遗嘱代理协议无效的请求，应予支持。张某丙作为执业律师，理应知道我国法律对 的委托代理协议是否有效 民法通则和《中华人民共和国继承法》均没有对遗嘱执行人的法律地位和遗嘱执行人的权利义务作出明确规定。只要不违反法律的禁止性规定，民事 ...

日出生，汉族，住（略）。系被上诉人李某乙的父亲。 上诉人李某甲因确认遗嘱无效纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事 原审所作的判决与裁定均无效。 被上诉人李某乙答辩认为：李某甲上诉所提没有依据。争议的遗嘱由李某华亲自书写，系绝对有效的。李某甲若认为该遗嘱虚假，请 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审人民法院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。本案梁某丙寿立遗嘱 丙寿死亡有关手续并领取丧葬抚恤费，当时我们办公室的同志也看了这份遗嘱，遗嘱上没有盖章……”。三被上诉人认为该证据不属新证据，不予质证。 二审中上诉人温 ...

-X-X。 委托代理人：葛洪、刘某，辽宁金环律师事务所律师。 孙某诉于某遗嘱继承纠纷一案，大连市X区人民法院于2010年4月19日作出（2009）甘民初字第X 自书遗嘱。同时，按照继承法第十七条之规定，由于某份遗嘱没有两个以上见证人在场见证，也没有代书人、其他见证人签名，则显然亦不具备代书遗嘱之有效、 ...

生，汉族，宝丰县“148”法律服务所法律工作者，住（略）。 原告杨某诉被告丁某遗嘱继承纠纷一案，本院于2010年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2011 某继承，是其本人的真实意思表示，不违反法律规定，且在去世前没有变化，该代书遗嘱有关房某部分的内容合法有效。责任田不属于个人财产，杨XX无权处分 ...

接受原审法院的委托。2010年8月4日，原审法院依法委托北京华夏物证鉴定中心对遗嘱进行鉴定。2010年8月26日北京华夏物证鉴定中心作出华夏物鉴中心[2010]终鉴字 守在医院护理，对此，马某X深深感动，由此决定将遗产留给陈某。即便是没有遗嘱，被上诉人也应当念及陈某的付出，也应当给陈某多分遗产份额。综 ...

字迹不应是标注落款时间形成，应为1998年11月27日之后形成”。 原审认为：遗嘱是对其生前个人所有的财产处分形式，当属较为严肃慎重民事行为。同时，法律对 权利，因此，被告王某乙辩解原告起诉超过诉讼时效的理由没有事实依据，本院不予采纳。第三人陈述的公证遗嘱真实无瑕疵，与事实不符，不予采纳。此外，第三人 ...

x.975元。 根据《中华人民共和国继承法》规定，对于被继承人生前遗产,被继承人生前没有遗嘱的，依法定继承，本案原、被告系蔡某B之妻、子，是 的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二 ...