厂）、被告（反诉原告）中国石油化工股份有限公司中原油田分公司（以下简称中原油田）建筑装饰工程合同纠纷一案，本院受理后，向原、被告送达了相关法律文书，并 四厂申请室内装饰行业管理机构组织对工程进行全面验收。费用由采油四厂承担。验收标准为x-93《室内装饰工程质量规范》，x-95《建筑内部装修设计防火规范 ...

属假冒伪劣产品。经查，被告河南安邦建筑装饰有限公司并无按照国家规定在办理营业执照一年内办理资质证书，属违法执业。并且被告装修的房屋多处存在质量问题，于是 、原告解除合同通知书，证明解除通知书已通过工商所转交给被告； 5、《家庭居室装修管理试行办法》，证明被告没有资质。 被告辩称：一、事实不清，证据不足 ...

第三十六条，建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第三十三条，建设部《房屋建筑工程质量保修办法》第十四条之规定，原审判决：被告路某某、叶县 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人叶县文明物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员邢智慧 审判员吴延峰 二○○九年 ...

、地基与基础分部：均为合格。2、主体结构分部：均为合格。3、建筑装饰装修分部：无法评定。4、建筑给水、排水及采暖部分：无法评定。5、建筑电气分部： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持河南省郑州市中级人民法院（2011）郑民四初字第X号民事判决第二项、 ...

采油四厂申请室内装饰行业管理机构组织对工程进行全面验收。费用由采油四厂承担。验收标准为x-93《室内装饰工程质量规范》，x-95《建筑内部装修设计防火规范》 辩意见，本院确认并经当事人认同本案二审争议焦点为：一、本案中的三份建筑装饰合同是否为有效合同，原判以工程质量未达到优良标准而扣除了相应的工程款项 ...

泰和东新股份有限公司变更为泰山石膏股份有限公司。 2003年5月8日，中国建筑装饰装修材料协会授予“泰山”牌商标为“中国绿色建材名优品牌”，2004年9月15日 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于河南省高级人民法院。 审判长孙振明 审判员林廷武 审判员张晓华 二0一0年 ...

认为： （一）兴发公司与淇县工商银行签订的装饰、装修《协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议为有效协议。 （二）淇县工商银行 计算总工程款价款为x.01元，并于2002年年底交给淇县工商银行。 按照建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条第一款第（二）项规定：“发包方 ...

X号令》第五条：住宅室内装饰装修活动，禁止下列行为：（一）未经原审计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，变动建筑主体和承重结构……本办法所称建筑 了整改通知，称原、被告对下水管道的改造严重违反了建设部X号令《住宅室内装饰装修管理规定》，给X层楼某下东南户业主通风下水通畅造成了严重影响，故原 ...

5、装饰装修房屋时，需到开元物业公司管理处办理装修手续，遵守《房屋装饰装修管理协议》；6、不得占用、损坏本物业的共用部位、共同设施设备或改变其使用功能。 约定。第四条：住宅按建筑面积每月每平方米0.32元收取物业费，按照市物价局指导价标准执行，杨某甲按开元物业公司规定的时间交纳管理服务费，逾期开元物业 ...

人提出的质量问题已超出规定的期限。故请求驳回上诉、维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：本案装饰装修工程合同的效力问题、合同 装饰公司”未在工商行政管理部门进行登记，并且协议也是其个人签名。在2005年6月14日签订的“施工协议”中，标明的甲方是焦作市第一建筑工程公司，在甲方 ...