诉至开封市龙亭区人民法院称，1997年11月18日永恒建业公司和桦亮公司签订建设工程施工合同及补充协议约定:由永恒建业公司承建桦亮公司的桦亮大厦1-X层 统一对外委托鉴定，但未明确规定补充鉴定也要统一重新对外委托鉴定。司法部和河南省的规定也没明确规定补充鉴定应通过人民法院统一对外委托。桦亮公司认为一审 ...

。 原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司诉被告河南第一火电建设公司（以下简称火电一公司）、被告郑州龙泰电力有限公司（以下简称龙泰公司）建筑工程施工合同 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告河南第一火电建设公司和被告郑州龙泰电力有限公司共同承担。上述款项原告已经预缴，不再退还 ...

，市教育局与恩达公司于1997年9月5日、1998年9月2日分别签订两份建设工程施工合同。合同规定，龙源湖小区A组团X号楼于1997年9月6日开工，1998年6 、第十五条第二款、第三十二条第一款、第三款、第六十一条，《河南省建设工程质量管理条例》第二十条第一款、第三十五条第一款，河南省《城市规划法》 ...

民事判决书 (2002)豫法民一终字第X号 上诉人(原审被告)许昌市经济适用住房开发建设中心。 法定代表人朱某某，该中心主任。 委托代理人李某，河南宇法律师 月16日经河南省建设厅批准其资质等级晋升为市政建设工程施工三级企业，住房中心虽认为其建设资质系伪造，也无相关证据证实，且建设资质不应作为合同是否 ...

略）。 委托代理人聂荣中，驻马店豫上律师事务所律师。 原告驻马店市建设工程公司与被告周某建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案，于2002年9月4日向本院提起 无异议，但对证某一提出公司的名称虽已变更，但签合同时加盖的是“河南省驻马店地区建设工程总公司五分公司”的印章，对“五分公司”现在是否存在，是否具备 ...

，河南敬事信律师事务所律师。 原告陈某某诉被告河南省金和建设工程有限公司（以下简称金和公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年4月1日向 陈某某对上述证据质证后发表如下质证意见：这些借条是原告以前所干的主体工程工程款，而原告起诉的是粉刷工程款。对大部分借条无异议，但下列借条----1998年 ...

下称市建公司）、原审被告三门峡银丰集团中心筹建处（下称筹建处）建设工程施工合同纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院（2002）三民初字第X号民事判决，向 报告，筹建处未对两报告审批。同年10月，筹建处委托河南省光华会计事务所对该处主楼及附属设施工程结算审计验证，但该所在原审审理过程中未出具正式审计报告， ...

有限公司（下称商城建工公司）及原审被告河南省第二建筑工程有限公司第三工程分公司（下称河南二建公司第三分公司）建设工程施工合同一案，不服解放区人民法院（2007 事实基本一致。 本院认为，上诉人与被上诉人及原审被告所签订的合同符合建设工程施工合同的特征，合同内容是双方真实意思的表示，且不违反公共利益，其 ...

建设公司(下称十一化建)与王某乙因建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市中级人民法院(2001)汴民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 本院审理查明的事实与原审判决认定事实相同。 本院认为：依据十一化建与河南省石化工程建设联合公司工程部所签订的工程施工协议，王某乙作为该工程部的其中 ...