治安管理处罚法》第九十一条之规定，依法具有对违反治安管理处罚法的人进行处罚的法定职权。原告刘某某和第三人邢某某发生争吵,并发生了身体接触,后邢某某被 ，不予支持。经合议庭评议后，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条一款（四）项之规定，判决驳回原告刘某某的诉讼 ...

、裁决、告知复议和诉讼权利等。3、根据《治安管理处罚法》对原告作出行政处罚，适用法律正确，要求维持其对原告作出的行政处罚。 第三人马某乙述称，原告起诉没有 充分、适用法律正确，不足以撤销。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十九条第三款、第五十六条第（四）项之规定 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经审判委员会研究决定，判决一、 新乡县公安局认定闫某戊用砖头砸伤张某某，未对张某某的伤情进行调查了解，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予闫某戊行政拘留三日的行政处罚 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经审判委员会研究决定，判决一、 新乡县公安局认定闫某丁用砖头砸伤张某某，未对张某某的伤情进行调查了解，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予闫某丁行政拘留三日的行政处罚 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经审判委员会研究决定，判决一、 新乡县公安局认定闫某丁用砖头砸伤张某某，未对张某某的伤情进行调查了解，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予闫某丁行政拘留三日的行政处罚 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经审判委员会研究决定，判决一、 新乡县公安局认定闫某戊用砖头砸伤张某某，未对张某某的伤情进行调查了解，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予闫某戊行政拘留三日的行政处罚 ...

结果改变。原告意见不成立，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告诉讼请求。 王某某上诉称：原审 到北京天安门地区非正常上访，其行为已经构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定的扰乱公共场所秩序，被上诉人中原分局依法对其作出拘留10日 ...

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)规定，判决驳回雷某甲的诉讼请求。 上诉人雷某甲不服一审判决上诉称， 香兰轻微伤害。确山县公安局认定雷某甲殴打他人的事实清楚，证据充分，依据治安管理处罚法的规定对雷某甲作出的处罚决定并无不当。一审判决驳回雷某甲的诉讼 ...

行政行为的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回李某某的诉讼请求 某轻微伤的事实清楚，证据充分。确山县公安局根据事实和治安管理处罚法的规定以李某某殴打他人对其作出行政处罚并无不当。上诉人李某某称没有殴打李某，确山县 ...

。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予杨某某行政拘留五日的处罚（下称被诉具体行政行为）。杨某某 一）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 一、维持杞县人民法院（2009）杞行初 ...