活动。 本院认为，被告靖西县公安局是对违反治安的违法行为进行管理的执法机关，具有对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为进行行政处罚的法定职权,具备 、复杂的案件要求延长办案期限的应当向靖西县公安局报告并由公安机关负责人批准，被告已经履行了延长办案期限的报告及作出批准的程序，因此被告在报告及 ...

规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围，并要求公安机关依法履行治安管理职责，在作出行政处罚过程中应当严格依照法定程序进行，充分保障当事人 依据，并告知当事人依法享有的权利；第四十一条规定：行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定前，不依照本法第三十一条的规定向当事人告知给予行政 ...

《行政处罚法》第三条第二款的规定，没有法定依据或者不遵守法定程序的行政处罚无效。二、一审程序违法。一审法院2009年12月7日正式受理本案，2010 》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围，并要求公安机关依法履行治安管理职责，在作出行政处罚过程中应当严格依照法定程序进行，充分保障 ...

居住地的公安机关，依照上述规定对原告谢某某的违法行为予以处罚，符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十条的规定。训诫不属《中华人民共和国治安管理处罚法》第 不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内 ...

居住地的公安机关，依照上述规定对原告谢某某的违法行为予以处罚，符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十条的规定。训诫不属《中华人民共和国治安管理处罚法》第 不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内 ...

某某居住地的公安机关，依照上述规定原告邓某某的违法行为予以处罚，符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十条的规定。训诫不属《中华人民共和国治安管理处罚法》第 不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内 ...

提起行政诉讼。九龙坡区公安分局作为九龙坡区治安管理的主管机关，有权对发生在其辖区范围内的违反治安管理的行为进行处罚。九龙坡区公安分局于2005年8月 执行公务的事实不清，证据不足，证明对象错误。二、一审法院认定“2005年6月31日被告在经过集体研究并履行行政处罚告知程序后，作出了对原告治安拘留15天 ...

和依据；未履行行政处罚裁量告知义务的，行政处罚决定不能成立。违反治安管理某为人享有陈述、申辩权，享有对本行政区域内治安管理某罚的法定职权的公安机关应当给予被 支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

诽谤他人，在办理了延长办案期限审批手续，并在对原告履行行政处罚事先告知、复核申辩程序后，依据《治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定，于2009年 收到被告的相关文书，与事实不符，本院不予采信。因公安机关复查撤销原先对原告所作不予行政处罚决定并非本案合法性审查范围，故原告认为复查决定错误进而认为被告对 ...

作出的被诉处理决定程序严重违法。1、被上诉人于2008年11月20日根据《公安机关内部执法监督工作规定》第19条的规定，决定撤销该案，却又于同一天作出了被 被诉郸公（）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，没有依法履行告知程序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条之规定，属违反法定程序 ...