》。肖某乙曾向驻马店市人民政府提出行政复议,同年12月30日,驻马店市人民政府法制办通知肖某乙,认为此案不属于复议范围,不予受理。肖某乙对驿城区 才可以向人民法院提起行政诉讼。而肖某乙虽然向驻马店市人民政府申请过复议,在驻马店市人民政府法制办通知不予受理的情况下,肖某乙针对驿城区人民政府作出的驿政土( ...
//www.110.com/panli/panli_7656634.html-
了解详情
所和驿城区国土资源局不依据事实和证据,所以至今未得到处理,经区政府丈量并有法制办主任和土管所所长签字,而区土管局没签字,其至今多宽多长边界在何处不 以85和86年图以坑东边往东丈量20米就是边。再者此文并非区政府的意见,因为法制办的同志已给讲了处理意见。另外原告方宅基长宽的证据确凿,区政府丈量为20米 ...
//www.110.com/panli/panli_303937.html-
了解详情
人民政府(以下简称彭水县政府)。 法定代表人周某,该县县长。 委托代理人张某某,彭水县政府法制办工作人员。 委托代理人聂洪波,重庆渝东律师事务所律师。 上诉人(一审 的承包合同书。6、更正说明。7、变更权利主体的情况说明、彭水县政府法制办工作人员调查钱某丁的记录、钱某丁的非机动船驾驶证、彭水县林业局的 ...
//www.110.com/panli/panli_252991.html-
了解详情
,本案系林木林地权属纠纷。系原告不服林木林地确权而提起的行政诉讼、被告北湖区人民政府法制办以政府的名义对原告及第三人争议的耕地及旱土32.7亩作出处理决定, 的处理机关亦发生变化,应由被告下辖的土地管理部门依法确权,故被告北湖区人民政府法制办作出的(2008)郴北政处字第X号处理决定书,将原告与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_239312.html-
了解详情
代表人杨某某,县长。 委托代理人谢某某,男,汉族,X年X月X日生,宁都县法制办干部。 第三人宁都县X乡X村上丁元村X组。 诉讼代表人戴某乙,该组 元村X组述称,争议发生后村委会、林业工作站、东韶乡政府,宁都县政府、赣州市政府法制办先后6-7次到争议山场调查,原告对处理决定总是不服,但又提不出什么经得起 ...
//www.110.com/panli/panli_143365.html-
了解详情
X路X号。 法定代表人王某某,省长。 委托代理人刘某某、杨某,安徽省人民政府法制办工作人员。 上诉人袁某某因诉安徽省人民政府不履行政府信息公开法定职责一案, 规定。按照《政府信息公开条例》的规定,本案政府信息公开的主体应是省政府法制办,上诉人以省政府为被告要求履行复议案件的材料信息公开的职责,属于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_96468.html-
了解详情
”摩托车市场价为3500元一台,而认定书4400元一台,“八达”摩托车市场价为2800元一台,而认定书为4000元一台;四、申请报告及株洲市人民政府法制办立案证明,证明被告于2008年8月向株洲市人民政府正式提出撤销财产损失认定书,并得到了受理;以上证据综合拟证明关于财产损失认定书存在诸多与客观事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49197766.html-
了解详情
”摩托车市场价为3500元一台,而认定书4400元一台,“八达”摩托车市场价为2800元一台,而认定书为4000元一台;四、申请报告及株洲市人民政府法制办立案证明,证明被告于2008年8月向株洲市人民政府正式提出撤销财产损失认定书,并得到了受理;以上证据综合拟证明关于财产损失认定书存在诸多与客观事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49196448.html-
了解详情
”摩托车市场价为3500元一台,而认定书4400元一台,“八达”摩托车市场价为2800元一台,而认定书为4000元一台;四、申请报告及株洲市人民政府法制办立案证明,证明被告于2008年8月向株洲市人民政府正式提出撤销财产损失认定书,并得到了受理;以上证据综合拟证明关于财产损失认定书存在诸多与客观事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49195284.html-
了解详情
”摩托车市场价为3500元一台,而认定书4400元一台,“八达”摩托车市场价为2800元一台,而认定书为4000元一台;四、申请报告及株洲市人民政府法制办立案证明,证明被告于2008年8月向株洲市人民政府正式提出撤销财产损失认定书,并得到了受理;以上证据综合拟证明关于财产损失认定书存在诸多与客观事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49191915.html-
了解详情