书面说明不能作为鉴定人对当事人质询的书面答复，鉴定人违反规定拒不接受当事人质询，相应鉴定结论不能作为本案认定事实的依据，应不予采纳。综上，请求：变更原审判决， 伤残鉴定的专业机构，且其鉴定程序合法，并已经于诉讼过程中向法院出具了针对其所作《法医学鉴定书》进行的书面说明，故在上诉人蒲某某未能举出相反证据 ...

证据使用。对被告提供的第18、19项条文认为不适用于本案，按照公安机关内部办案程序规定，24小时就应立案，没有证据，为何不在7日内作出不立案通知书。 本院 技术鉴定委员会作出川法鉴(2001)临鉴X号法医学鉴定：被鉴定人彭某某2001年1月2日晚的左眼球损伤致左眼萎缩失明，其伤情已构成重伤。同年3月8 ...

纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理。依法由助理审判员彭明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人周某某、刘某成，被告黄某， 雅司法鉴定中心出具了湘雅司鉴【2011】临鉴字第X号法医学鉴定意见书予以确认。 被告黄某、被告人寿保险长沙支公司在举证期内均未向本院提交证据。 通过庭审及 ...

2005年的一天晚上到时代广场迪吧打架子，黄某某兄弟去了，小某也去了。 4、鉴定结论 新田县法医学鉴定中心湘永新[2005]法鉴字第X号《鉴定结论》， 的刑罚数罪并罚。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑正确，审判程序合法。 据此，依照《中华人民共和某刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

配件费697元；4,听力语言康复培训费用x元；］、到湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定费用9845元，合计x.33元。 原审法院认为：一、关于本案的定性问题 上述鉴定中北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定为刘某甲单方委托，程序存在一定的瑕疵，其他鉴定程序合法、形式规范、不违反法律禁止性规定，可以作为本案裁判的 ...

、龙某戊、龙某己等人的证词所证实的事实与被害人的陈述相符。（3）法医学鉴定结论、公安机关的现场勘查笔录及图照和梁某乙、蔡某某受伤后的照片均在 ，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国 ...

进行本次鉴定时，我公司已垫付鉴定费1500元、交通费200元，关于发生的鉴定费用，按相关规定，我公司不应承担。 经审理查明，2008年12月11 本院送检的鉴定材料，鉴定程序合法，鉴定结论与鉴定材料之间具有合法性、客观性及关联性，本院对于该研究所作出法大[2009]医鉴字第X号法医学鉴定意见书的证据 ...

行为有过错，本院将结合其他证据综合审查判断。对原告提交的证据4，被告认为该鉴定程序违法、内容错误，应不予采信。本院对该证据予以采信，并在本判决 未打印姓名的2张收据）1087.55元，合计x.01元。2、后期治疗费：按照法医学鉴定意见，后期治疗费按每日40元计算，时间120天，合计为4800元。3、 ...

审理，原告的委托代理人，被告及其委托代理人到庭参加诉讼。之后，本案依法转为普通程序进行审理。2007年7月17日，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告的 交通事故处理程序规定》第四十七条第二款之有关规定，本起交通事故责任无法认定。 诉讼中，经原告申请本院委托了复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告 ...

长度为3.8cm，胸部多处软组织损伤。原阳县公安局2007年5月10日作出法医学检验鉴定书，结论：被鉴定人李某某所受损伤属轻微伤。我不服申请重新 人民医院进行复检，虽然医学鉴定结论已经作出，但是依照司法程序，李某某应配合公安机关到新乡市公安局进行伤情评定，取得法医学检验鉴定结论。 本院认为：行政诉讼法 ...