司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定。同月11日，该鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告因外力作用致双侧肺挫伤伴少量胸腔 公安机关委托专业机构对原告伤情的阅片内容，原告事发当日即存在少量胸腔积液，因该鉴定程序符合规定，鉴定机构、人员资质明确，本院依法应当采信该鉴定意见书 ...

梁某转院时出现心衰，仍未进行心脏功能检查，未能早期发现、诊治心肌梗塞。根据法医学鉴定，洛铜医院在对患者梁某的诊疗行为中存在医疗过错与其死亡存在一定的因果 的、实事求是的进行裁判。请求一、依法撤销原判。二、按法定程序查明事实，依法改判。三、按法律规定承担二审诉讼费用。 梁某丙、张某某辩称：原审程序合法， ...

邻水支公司不应负担本案诉讼费用。 被上诉人张某某答辩称，四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定结论符合法律的规定，应被采信，张某某是职工，王某某应当承担85％的 鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论 ...

正确，请求予以维持。其主要理由为：四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定结论符合法律的规定，应被采信。交通事故伤残鉴定中没有关于护理依赖的专门标准，而张某某 重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论 ...

证人证某，上诉人的供述，公安机关现场勘验、复查笔录、现场图及照片，法医学鉴定结论及物证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄某甲漠视他人身体 上，原判认定事实清楚，适用法律及定罪准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

指控上述，向本院移送被害人陈某、证人证言、价格认证结论书、人体损伤程度法医学鉴定结论及被告人供述等证据证实，认为被告人安某的行为已构成抢劫罪。提请本院 条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人安某犯抢劫罪， ...

受害人吴XX法医学鉴定结论、罗山县价格鉴定中心的物价鉴定结论。 五、非法占用农用地事实 被告人王某丁在罗山县X镇开矿期间，违反《土地法》和《森林法》有关规定， 所于2008年9月16日作的（2008）X号复核鉴定程序违法，并申请对周XX的伤情重新鉴定；2、原审法院不应对自己判处实体刑罚，请求二审法院对 ...

，另一鉴定人张杰，2004年从事临床医学、法医学鉴定工作，2008年7月才取得执业资格。故该鉴定结论的作出程序违法、认定事实错误，不能作为本案的定案 补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”《司法鉴定程序通则》第19条规定：“司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定 ...

确认。 对于上诉人安某某提出的上诉意见，经查，被害人康建灵报案陈述、法医学鉴定结论书及欠条原件证实上诉人在甜品店内殴打被害人并强迫其写下欠条，直至其到 认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

材料给予确认，××医院对叶××医疗行为过错的认定，在法医学鉴定方面缺乏依据。2、因现有送检材料的缺陷，周××是否对叶××造成损害后果及损害后果的具体情况本次鉴定 上诉人叶××的损害与我院无关。⑥上诉人叶××目前仍在治疗中，故伤残等级鉴定程序违法，不予认定，后果及责任由其自行承担，我院将对其违法行为及 ...