，该股东会决议上高某的签名系伪造。仓储公司以该股东会决议办理了工商变更登记，李某某的股权变更至薛某某名下，法定代表人由李某某变更为薛某某，仓储公司执行董事 提交的高某出具的委托书，高某对毛荐、殷建军的授权均是参加仓储公司之前的股东会会议并处理相关事宜，而并没有针对参加2008年8月24日的股东会会议或 ...

决议同时还对马某的法定代表人职务、执行董事职位等进行了变更。马某认为，出资转让协议书和股东会决议书上的签名非马某本人签署，均系伪造，其上内容不是 过半数同意方为有效。 2007年12月1日，鼎诚会计公司第一届第一次股东会议决议载明，一、变更住所，同意变更地址为北京市海淀区大钟寺X号华杰大厦X层6CX室 ...

年1月14日召集各方当事人进行了询问，上诉人李某甲，被上诉人金兴公司的法定代表人李某乙、委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某甲一审诉 李某甲未提供任何证据证明金兴公司于2006年9月24日未形成此股东会决议，该股东会决议系伪造，故对于李某甲的该项上诉主张，本院不予支持。李某甲上诉还 ...

有三点，1、依照公司法第二十二条的规定，如果股东会的决议违反法律或者章程，其他股东应该在股东会议决议作出的60日内起诉，行使撤销权，而不是确认之诉 是其本人签名，公司未召开过第一届第二次股东会，故请求法院判决该股东会决议无效。被告军宏旗舰公司法定代表人金某认可该股东会决议上的签名是自己代侯某某、白某某 ...

的签字，但署名为“罗某”的签字并非原告所写，原告也从未授权他人代为参加股东会会议并代为签字。原告认为，被告在未经原告签字同意的情况下擅自变更企业的重大 电器研究所有限公司召开首届股东会决议，达成如下决议：1、审议通过并承诺严格遵守本公司章程；2、选举陈某为本公司执行董事，即公司法定代表人；3、选举夏 ...

及房产权是相应行政部门的权利；原告委托被告管理公司不实，被告是公司股东，且经股东会选择为公司法定代表人，被告现持有依法登记的营业执照，原告称已解除其法定代表人 对原告提交的第一组证据有异议，认为该决议违背公司法的决议规则，持股410万元的被告为法定代表人未参加会议，该决议无效；对证据（二）有异议，认为 ...

江苏无锡居和信律师事务所律师。 被告宁海县金海化工有限公司，住所地宁海县X村。 法定代表人严某，董事长。 委托代理人周丽霞，浙江导司律师事务所律师。 原告张某 章程中原告的签名都是伪造的；(3)被告在这次增资中并没有开股东会决议。证据5，2001年5月20日被告第四次股东会议决议、审计报告、清算报告。 ...

生物科技有限公司，住所地北京市X区X路九龙山家园X号（住宅）楼X门X室。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人郑某某，男，出生年月（略），汉族，无业，住址 某系瑞麟公司的股东，瑞麟公司于2005年11月25日作出的股东会决议，陈某并未实际出席会议，该决议上的签字并非陈某本人所签，陈某事后亦未表示追认该 ...

享受表决权”；第二十一条规定“股东大会应对会议所议事项做出决议，并由同意决议的成员签字”；第十七条“企业的法定代表人在任职期间和离开本企业后的第一个会计年度内 处理。一审过程中，庄某、天地通集团均认可诉争的股东会决议违反企业章程规定，违背庄某意愿，伪造庄某签字，一审法院对此事实亦予以认可。在认可事实的 ...

某乙本人所签，并且李某乙未书面委托他人代其出席股东会或在决议书上签字。为此，李某乙曾请求邦诺公司出示此次股东会会议记录，张某声称未召开股东会。2011年 工商登记材料予以证明。一审法院认为，手机短信的内容可以看出张某敏向邦诺公司法定代表人祝某索要李某乙股权被转让的相关材料，并且向祝某催要股权转让款，但 ...