的，不承担民事责任”。据此，本案应适用无过错责任原则，被告若能证明有法定免责事由，即损害结果是由于受害人的故意造成的，则不负损害赔偿责任。最高人民法院法释 ；在明知离电线只有2米左某距离的情况下，仍搬运5.7米长钢筋，结果触电身亡。湖口县供电有限责任公司具有法定免责事由，不需承担民事责任。 原告方认为 ...

公司承担连带赔偿责任没有法律依据。根据《产品质量法》的规定，因缺陷产品产生的赔偿责任应当由产品的生产者承担，只有在销售者有过错或销售者不能提供缺陷产品的生产者 严格的举证责任，生产者只有证明其存在法定免责事由才能免责。被告江苏韩泰公司所提交的证据不能证明其具有法定免责事由，也没有证据证明涉案车辆使用的 ...

公司承担连带赔偿责任没有法律依据。根据《产品质量法》的规定，因缺陷产品产生的赔偿责任应当由产品的生产者承担，只有在销售者有过错或销售者不能提供缺陷产品的生产者 严格的举证责任，生产者只有证明其存在法定免责事由才能免责。被告江苏韩泰公司所提交的证据不能证明其具有法定免责事由，也没有证据证明涉案车辆使用的 ...

不承担民事责任”。据此，本案应适用的是无过错责任原则，被告若能证明有法定免责事由，即损害结果是由于受害人的故意造成的，则不负损害赔偿责任。具体免 ，于法无据，本院不予支持。原审法院结合本案的实际情况、当事人各自己的过错程度与当地的生活水平判决20000元的精神抚慰金并无不当，上诉人要求增加至50000 ...

)第一条的约定,保险人负责赔偿是有前提的，即车辆驾驶人为合法驾驶人。综上，驾驶人违法驾驶构成上诉人的免责事由,请求:驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某某、周某 》第四十六条第一款第(二)项规定，当事人罗某茂和周某平的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的程度在本事故中相当，应承担本事故的同等责任 ...

、根据保监会相关文件规定，发生《条例》第22条规定的无证驾驶、醉酒驾车等四种法定免责事由时，保险公司不承担赔偿责任。 张某甲答辩称：原审 按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

根据保监会相关文件规定，发生《条例》第22条规定的无证驾驶、醉酒驾车等四种法定免责事由时，保险公司不承担赔偿责任。 邢某某答辩称：原审 按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

》第一百二十四条关于环境污染造成他人人身、财产损害的规定。该类案件系特殊侵权案件，适用的归责原则是无过错原则，同时适用因果关系推定规则，即：原告韩 第三者造成的或由受害人自己造成的法定免责事由承担举证责任。在庭审中，原告韩某某举证证明了被告辽河物探在未就损失补偿事宜达成一致意见的情况下，进行爆破作业； ...

，本院予以部分认定2000元。 综上所述，原告邓某乙因本案交通事故所遭受的经济损失应为车辆损失费315000元、医疗费16815.52元、误工费19180元、护某 ，施工人应承担无过错责任。受害人对损害结果有重大过失的，可适当减轻施工人的赔偿责任。只有受害人故意以及存在法定免责事由的情况下，方可免除 ...