会员证收入分配的23％。根据1999年12月13日俱乐部补充合同之三和修改章程之三的约定和规定，“原项目之二方改为四方共同持有”；“自原审批机关批准后生效。”同日 说，1999年10月之后，梁锦鸿先生已经与嘉励公司没有了法律上的关系，更没有代表嘉励公司的权利，故嘉比公司将梁锦鸿先生表述为嘉励公司的法定 ...

结算与发票给付问题。×××公司与××公司所签订的《××××．星城铝合金窗工程承包合同》，系双方真实意思表示，×××公司按照合同约定完成安装工程后，经几家验收合格 只有在双方接受并采用，或经过商定同意纳入合同中，才成为各方必须共同遵守的技术依据，具有法律上的约束性。故仅以《铝合金窗》GB/x-2003的 ...

陈某某起诉的主要事实不清，主要证据不足，与被告没有事实和法律上的利害关系，请求人民法院依法驳回原告陈某某的诉讼请求。 第三人周某某述称，一、因被告不 ，不属于改变原来的约定。 第三人将涉案合法债权转让给原告，该债权转让是第三人与原告的真实意思表示，且当事人主体资格合法，内容也不违反法律法规的禁止性规定 ...

原审法院认为，租赁协议及欠条均由陈某甲签名确认，陈某甲应当对协议及欠条上的约定享有权利并负有义务，对陈某甲该项抗辩不予支持。 关于陈某甲辩称郑某某无 甲出具的欠条上“还车在算清”的意思是目前欠款4340元，什么时候还车再结算剩余租金，因此，陈某乙在此欠条上的签字应视为是对2009年5月31日已结算租金 ...

上诉人（原审原告）臧某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人郑菊芳，北京市仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京东方瑞蒂国际商贸有限公司，住所地略。 法定代表人郭某，经理。...

＃长沙分公司具有法律上的利害关系，于2010年5月24日向本院申请该公司作为第三人参加诉讼，本院予以准许。 ＃＃贸易公司答辩称：一、因合同约定的土某 有异议，付款单位湖南＃＃能源开发有限公司（以下简称＃＃公司）与＃＃公司是什么关系我们不清楚；款项来源，款项性质有异议，该款项只能认定为企业之间的借款。 ...

关系符合法律规定，事实上也存在，应受我国旅游管理相关法律法规的约定。况且，中商国旅既已承认为绿色中国杂志社提供了旅游服务且收取了旅游团费，在一审过程中 法院关于该意思表示的认定正确。此外，中商国旅亦未明确提出因合同变更而产生的费用，也未提供任何证据材料予以证明。 现绿色中国杂志社根据原合同的约定，要求 ...

目上支出的，分给曹某某和杨某某后公司帐上已经没有什么钱了。对此，曹某某称当时清算公司帐目，是因为杨某某想退出，当时没有说拿了96万元就必须离开 曹某某之间是否成立股权转让关系。曹某某与王某某之间就股权转让事宜不存在明确的约定或意思表示，因此，现有证据不能证实双方之间存在股权转让合同关系。基于上述原因， ...

无效的。 （3）申请人向第三被申请人主张权利已明显丧失时效。 担保人应承担法律上的连带责任具有一定条件。本案有关人员利用第三被申请人空白便笺，私自填写担保书， 租金率、租期、租金支付办法等，这表明租船补充协议的双方当事人对租船条件和条款作出了不同的约定。“租船协议”终止后，双方当事人以书面形式签订了租 ...

云安医院辩称，根据双方签订联建合同的约定，承担办理核发产权证件工本费，其他费用由原告方负担。且原告方出示的相关票据，无相关的法律、法规支持，不予认可。B栋增加 由乙方承担，其中A栋前期费用，乙方在B栋施工前一次性补给甲方”的约定，其约定包含的第一层意思为：上诉人以每平方米448元和408元（已含30元 ...