号别墅。 法定代表人：盛某某，该公司总经理。 委托代理人：任渭生、周某某，海南新概念律师事务所律师。 被告：海南昌华房地产开发有限公司，住所地：海口市X路X村第十一 的认定，建方公司如向昌华公司追索代付款，是另一法律关系。 本院认为：根据最高法院第５７号判决的认定，建方公司未与教科公司、寰岛公司及海甸 ...

X日出生，汉族，海口市服装总厂职工，住（略）。 委托代理人龙玉兰，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人段某某，女，23岁，海南中辰律师事务所律师助理， 发生往来，与被上诉人无任何关系；二、被上诉人据以起诉上诉人依据的是海口市中级人民法院(2000)海中法经终字第X号民事判决，该判决从法律上讲是一种书 ...

十月出生，汉族，临高县司法局干部，住（略）。 委托代理人林家旺，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人洪某丁，临高县X镇党政办干部。 原审被告临高县人民政府 其起诉应裁定予以驳回。至于临高县人民政府是否将洪某丙购买的土地给梁某甲发证，属于另一个法律关系问题，与本案无关。原审判决错误，应予撤销。依照最高 ...

成立土发公司，成立土发公司与该司取得土地使用权是两个完全不同的法律关系，原判混淆了二者关系；3、土发公司在未取得土地使用权前，隐瞒事实真相，与我 万元港币。从这个意义上说，海粤公司已付款应为合同约定的保证金。但＂保证金＂一词并非法律概念，按照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 ...

代理表人郑军，董事长。 委托代理人刘军，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人王少峰，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）广西防城港新海信船务 新的证据。 经本院审理查明，一审判决认定的本案存在的货物运输法律关系、保险法律关系、货损发生原因的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院另查明 ...

；对证据材料(8)表示无法辨认，难以发表意见；对证据材料(11)中“多次”用词，表示在时间概念上需进一步明确。被告裕隆公司对原告提供其余证据材料的 (1)所证实原告与被告申莘房产公司的合同关系，(4)、(5)所证实支付款项的客观事实，(11)所证明双方当事人发生法律关系的客观事实，均予以确认。 本院对 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》上的城镇X镇居民”概念，与佛山市政府文件中的“佛山市居民”概念是两个不同的概念。最高法院司法解释中的 ，完善社会保障体系，但保险公司并非直接侵权者，不应该由保险公司承担侵权法律关系的诉讼费用；其次，一审原告与被保险人之前均没有向保险公司提供资料提出索赔， ...

代理表人梅子思，经理。 委托代理人刘军，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人王少峰，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）广西防城港新海信船务 新的证据。 经本院审理查明，一审判决认定的本案存在的水路货物运输法律关系、货损原因、保险法律关系事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院另查明， ...

别墅。 法定代表人：盛某某，该公司总经理。 委托代理人：任渭生、周某某，海南新概念律师事务所律师。 被告：海南昌华房地产开发有限公司，住所地：海口市X路X村第十一 ，建方公司如向昌华公司追索代付款，是另一法律关系，不能与本案合并审理，故建方公司做为本案的原告主体不适格，应当驳回其起诉。最高法院第５７号 ...

法人之间，以提供劳务为内容而签订的协议。劳动合同是确立劳动关系的依据、属劳动法调整范畴。劳务合同是建立民事、经济法律关系的依据，属民法调整。劳动合同的 原则也不相同，据此，“劳动合同”与“劳务合同”并非相同概念，不属同一范畴，本案新乡外经公司与职某富所签订的是“劳务合同”，而非“劳动合同”。职某富遗属 ...