两上诉人的诉讼代理人谭小武，广东华法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)佛山市顺达咨询服务有限公司清算组，住所地广东省佛山市X街X号X楼。 未提供新的证据。 被上诉人顺达公司清算组辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人顺达公司清算组对其辩称在 ...

原告重庆市渝教出国留学服务中心有限公司，住所地重庆市X区X路X号。 法定代表人谭某，董事长。 委托代理人何洪涛，重庆衡泰律师事务所律师。 委托代理人魏月琴 建国门外大街X号。 法定代表人唐某甲，总经理。 被告重庆泰克欧业商务咨询服务有限公司，住所地重庆市X区红旗河沟红黄路X号中信银行大厦X-X-X。 ...

董事长。 委托代理人严某，该公司职员。 委托代理人王洛明，上海市明鸿律师事务所律师。 被告上海市浦东土地发展(控股)公司，住所地：上海市浦东新区X路X弄 法定代表人康某某，董事长。 委托代理人董增祥，上海市金马律师事务所律师。 被告上海市涉外经济法律咨询中心，住所地：上海市X路X号X楼。 法定代表人陶 ...

记者，住（略）。 委托代理人赵树森，秦皇岛君德风律师事务所律师。 被告秦皇岛盟海威商务咨询服务有限公司，住所地秦皇岛市X区秦皇小区X路X号。 法定代表人张某 (七)、(十一)项、第四十八条、最高人民法院《关某审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十六条的规定，判决如下： 一、 ...

阎某，主任。 委托代理人杜黎洋，信和律师事务所律师。 委托代理人周某，男，该市场干部。 原告柳州市泰格咨询服务有限公司（下称泰格公司）清算组与被告中轻食糖 原告的诉讼请求。 被告食糖市场辩称：1、食糖市场没有与泰格公司发生合约交易的法律关系；2、食糖市场与中轻市场签订的《合作协议》与本案无关；3、食糖 ...

原施工合同及补充合同的合法有效的补充，任何一方违反均按原合同及相关法律规定承担经济责任。 施工过程中，因被告建设资金时有欠缺，原告数次停止 原告工程款20，268，924.98元。关于涉案工程造价，上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司于2003年1月13日出具万基计(2003)第X号审价报告，确认 ...

事务所律师。 委托代理人：王某华，山东海师律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：山东亚光纺织集团进出口有限公司。住所地：滨州市滨城区X镇X路X号。 法定 。 宁泰华欣代表外国公司在中国签发提单时，应审查该提单是否符合中国有关法律规定，即提单是否在我国国务院交通主管机关登记，未经登记的无船承运人提单 ...

律师。 委托代理人刘道荣，上海市锦泓律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)家乐福(中国)管理咨询服务有限公司，住所地上海市X路X号上海证券大厦X层N01－ 本院认定转让协议系双方真实意思表示。由于该转让协议是权利义务一并转移，根据法律规定，转移合同义务应当经债权人同意，由于两被上诉人均未同意原审第三人 ...

原告申请复议，被告明确表示不申请复议。2007年3月10日，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司作出辽中价所建字（2007）第X号《复议报告》，该报告对原告 施工合同》及《〈建设工程施工合同〉补充条款》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。依法 ...

单位审价完毕，故前者内容对本案法律事实不具备证明力，法庭不予采信。 本案审理中，经本院委托，上海明方复兴工程造价咨询事务所有限公司对本案纠纷之工程“上海三盛 一十二、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告上海三盛房地产有限公司应于本判决生效后十日内向原告上海八达建筑技术服务公司支付工程款人民币3， ...