被告谢某某履行工作职务。2003年6月24日，经佛山市人民检察院作出法医门诊咨询意见书，原告的损伤为八级伤残。原告住院期间，被告谢某某已付（略 并非由欧美陶瓷厂造成，因此上诉人要求追加欧美陶瓷厂作为本案共同被告的上诉请求缺乏法律和事实的依据，本院不予支持。 综上所述，被上诉人蒙某某在本次事故中所受损失 ...

10月17日邵阳医专司法鉴定所邵医鉴所（2007）临咨字第X号《咨询意见书》复印件一份共6页，拟证明单就脑脊液漏而言，原告将终生 必要生活费的，应当予以支持，其数额根据实际情况确定。 最高人民法院“关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释” 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

病某、出某、伤残等级鉴定意见书、临床咨询意见书、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，公民合法的民事权利应当受到法律保护。机动车发生道路交通事故致人损害，赔偿权利人起诉要求机动车方与承保事故责任强制保险的保险公司承担赔偿责任 ...

委托濮阳鲁豫司法会计司法鉴定所作出的【2009】会咨字第X号司法鉴定咨询意见书。显示：在合伙经营期间未分配利润1.x万元。 被某围绕自己的答辩要点 尚秋梅明确表示不参与诉讼，放弃分配合伙盈余，是对自己民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许；合伙期间被某未经合伙人同意所购买的松花江面包车一辆用在 ...

。被告芳村财产保险支公司辩称其不应作为本案的共同被告、原告主张其直接赔偿没有法律依据、遗漏了诉讼当事人以及建议先解决侵权关系再处理保险理赔关系等意见，经 原审确定的误工期间正确，因误工费是计算至伤残评定日的前一天的。二、咨询意见书与司法鉴定书有着本质上的区别，由公安部门委托出具的司法鉴定结果具有公正性 ...

作的〔2009〕豫科询鉴字第X号司法鉴定意见书予以确认。被告要求重新鉴定，但未提出相关证据证明科技咨询中心作出的鉴定意见存在重新鉴定的情形，故对被告 费损失，因证据理由不足，该院不予支持；原告要求被告赔偿的律师费损失，因无法律依据，该院不予支持；原告要求被告赔偿的鉴定费损失，因鉴定费属于诉讼费，该费用 ...

发票，且不在保险责任约定范围，故不应承担此项费用。本院认为，伤残等级鉴定及咨询意见书均系专业的、合某鉴定机构作出，被告人寿财保南某公司虽有异议，但 驶回原车道，造成交通事故的发生，致使二原告受伤，对此，程某应承担相应的法律责任及后果，内乡县公安局交警大队内公交认字（2011）第X号事故认定书客观真实， ...

司法鉴定所鉴定为一级伤残。由（略）法律援助中心委托周口桐丘法医临床鉴定所出具周桐司鉴所(2008)临咨字第X号咨询意见书，孙某病重住院期间的护理人数为 ，（略）公安某交通警察大队对本次交通事故作出交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，各方均无异议，应当予以采信。安某某负本次交通事故的全部责任，致 ...

经与证人核对，一审鉴定机构重庆顺达会计师事务所有限责任某司所出具的司法鉴定咨询意见书中“李某(任某)投资款汇总表”所载明的机器设备与2005年4月27日形成的 ，李某也构成了追认。故该解除转租经营协议是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。原审关于该《解除〈转租经营协议书〉的协议书 ...

，证据充分。1、一审审理过程中上诉人对被上诉人提供的佛山市人民检察院法医门诊咨询意见书的真实性无异议，只是认为系被上诉人单方委托鉴定，程序上不合法，结论错误 支付该费用的证据，故对其主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...