时在凤凰岭村下放改造的王长久教授，王教授毫无保留地将如何种植特色玉米，如何栽种脱毒马铃薯，以及如何进行玉米深加工的技术传给了凤凰岭村。田野设妙计， 或并非来源于被侵权作品，故原告关于被告冯某某抄袭其语言的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 故事情节是叙事性文艺作品中具有内在因果联系的人物活动及其 ...

理由，经查国家工商局检字[1991]X号《关于对〈投机倒把行政处罚暂行条例施行细则〉中有关规定应如何解释的指示》的答复中规定：省级以上工商行政管理机关确定 不足；上诉人提出的其他上诉理由不充分，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...

按照国务院规定的职权范围决定。最高人民法院［2003］行他字第X号《关于如何某定质量监督检验检疫部门在产品流通领域中行政管理职权问题的答复》中明确： 被上诉人涉嫌经营伪造“三C”认证标志手机的行为依法实施行政处罚并无不当。一审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，应予纠正。据此，上诉人的上诉理由成立， ...

争议焦点为：（1）原告的诉讼主体资格是否适格；（2）本案应如何定性，双方的法律关系如何；（3）原告的诉讼请求是否超过法定的诉讼时效；（4）原告 12月6日，焦作市工商行政管理局下达了焦工商企处字（2001）第X号行政处罚决定书，依法吊销了焦作市宏达商贸公司的营业执照。现原告处于歇业状态。其次，根据中国 ...

对经销无合法来源进口商品行为如何定性处理问题的答复》，不属于部门规章，只是工商部门内部的指导性文件，不能作为行政处罚的法律依据；5、即使八闽公司 莆田市邮电局的合同及八闽公司开具给莆田市邮电局的八张发票，意在证明八闽公司将发电机组销售给莆田市邮电局(后为莆田市电信局，现为莆田市电信公司)，两单位间存在 ...

号公安行政处罚决定。 被告第五分局辩称：其局对李某作出的处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，裁量适当，请求予以维持。 第三人原某述称：第 事实的依据，但这些证据只能证明原某住院进行过治疗，不能证明是腿部的伤是如何形成的。第五分局提交的证据7，是其依法制作的，可以作为本案认定事实的依据 ...

人民检察院。 被告人罗某（曾用名罗X），男，21岁。 辩护人李某乙，夏某县法律援助中心律师。 被告人刘某丙（曾用名刘X），男，26岁。 辩护人赵某丁、 ，对被告人罗某的犯罪行为予以谅解，建议对被告人罗某从轻或减轻处罚，不论法院如何对被告人罗某如何处罚，张某壬都不持异议，并撤回刑事附带民事诉讼。 19、 ...

的法轮功资料主要讲了法轮大法好，法轮功练习者如何遭到迫害，江泽民迫害法轮功，如何评价共产党。他给别人看法轮功资料主要是让更多的人知道 态度好，予以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百条、第二十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

将肥料直接销售行为认定为生产行为的延续错误。生产和销售是两个不同的行为，销售属于流通领域，对流通领域的产品质量违法行为被上诉人无处罚职权。适用法律 属于生产环节引起的产品质量问题，移交国家质量监督总局处理。《最高人民法院关于如何认定质量监督检验检疫部门在产品流通领域中行政管理职权问题的答复》规定：国家 ...

贵岳打电话将在另一井场看电视的被告人李某甲叫回到41-142井场，将如何盗卖原油的事告诉李某甲，李某甲表示同意。过了一会儿，李某、李某高 关联，印证一致，所证明的事实清楚，本院予以认定。 本院认为，被告人李某甲无视国家法律，身为国有企业工作人员，伙同他人利用职务便利盗卖国有财产，其行为已触犯刑律，构成 ...