仅向甲方提供非人为因素损坏的配件的保换、保修服务。”反证2是《OEM订货合同》（根据《OEM合作协议书试产销协议书》所下之订单），在其第七条中规定 的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的规定 ...

行业新春联谊文艺招待晚会合作协议书》过程中出现分歧并产生矛盾，电子商会及北京电源行业协会于2007年11月27日向慧聪公司送达法律告知函，称慧聪 2005年4月30日发布的《互联网著作权行政保护法》第二条之规定：互联网信息服务活动中直接提供互联网内容的行为，适用著作权法。 按照自2000年12月21日 ...

出去，但该主张亦不影响合同的效力。故在该案中，因三方签订的合作协议书未违反国家法律法规的强制性规定，属于三方对投资事实达成的合意，应为有效。现李 签订的《合作协议书》终止履行； 二、被告轷某某返还原告李某某投资款四十四万元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告北京青春岁月互联网上网服务有限公司对判决 ...

是本栏目的信息主渠道，甲方必须保证来自114台开锁需求的模糊查询信息全部进入本合作热线。乙方支付甲方服务费每年18万元人民币。 2003年3月，第三被告畅捷 的资质，该服务是否符合特种行业管理的规定，法律没有明确规定，不属于本案解决的范围。 二、被告之间签定的《一号通业务使用合同》和合作协议书，是否 ...

》时，克林希安公司不具备从事营业性演出行纪业务的资格，《合作协议书》的内容违反了国家相关法律、行政法规的强制性规定，应认定无效，对此双方均有过错，应 五条之规定，判决：一、克林希安(北京)国际会展服务有限公司与耿某某于二○○五年九月二十二日签订的《合作协议书》无效；二、驳回克林希安(北京)国际会展服务 ...

条之规定，该院判决：确认河南省军安实业服务中心有限公司某河南省新安老兵地产开发有限公司某间存在的《房产开发合作协议书》无效。案件受理费100元，由新安老兵公司 未尽事宜双方另行协商订立补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。在《房产开发合作协议书》履行过程中，出现很多原协议没有约定的新情况。为解决 ...

12月20日，幸运树公司与联脉公司签订合作协议书，约定幸运树公司拥有为山西省大同市和朔州市中福在线销售大厅提供独家服务的权利，幸运树公司同意将此独家服务权 脉公司原因造成，该认定并无不当。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

27日，原告和被告签订《合作协议书》，约定原告向被告免费提供主播教学设备、卫星地球站设备及相应软件，并提供技术服务，被告向原告支付技术服务费并 184.5万元，故原告要求被告支付184.5万元技术服务费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 按照补充协议约定，被告在2007年11月前应当付清全部 ...

服务商后的补充协议、风火轮公司与信海通公司签定的700热线服务协议书、700热线开锁服务商合作协议书及补充条款、北京电信发展总公司收费发票、风火轮公司致信海通 不予支持。一审法院对本案审理程序合法，判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

照片的真实性予以确认，可以证明背景上没有主办、承办单位名称；8、对被告举证的合作协议书因无原件故不予认可；9、葛萝登公司是否超经营范围与本案无关； 某居间合同；原告认为提供技术指导属于劳务合同，被告认为技术指导属于技术服务合同。双方均表示法律关系的确定对双方举证均无影响。 综上，本院认为，本案两被告的 ...