的认定，不是被上诉人简单的陈述人民法院就能认定的。但原审法院违背民事诉讼证据规则第三十四条的明文规定，让被上诉人增加诉讼请求，并违法审理判决，套用增值税率 法律错误。原审认定被上诉人主张某乙除合同更不事实，适用法律不当。被上诉人在原起诉状中的诉讼请求不具有确定性，从其诉讼请求中，明显可以看出其主张某乙 ...

只履行所谓的义务，显失公正。四、原审判决违反证据规则。上诉人的产权证在未被行政部门撤销前，具有法律效力，具有置之脑后公信力。五、无效的协议从开始就无效， 是所谓的经济适用房，买卖并不违反法律规定。三、上诉人所转让的是一种集资资格，当时房屋在建设中，房屋具体面积没有确定性。因此，所谓的买卖协议记载的60 ...

某某、寇某某催要小麦款未果，向法院提起诉讼。 原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。陈某某经寇某某介绍在姚某某处收购小麦7712斤，约定价格为每市斤0. 的证据，由于其中一人与陈某某有利害关系，另一人所证明的事实不具有确定性，也没有相关的证据予以印证，故对该两份证人证言，本院不予确认。 二审法院经 ...

三、被告的决定书自相矛盾。被告一方面不认可图纸的真实性，另一方面又以合同标的不具有确定性认定附件4（1）与附件4（2）之间缺乏必然的、一一对应的联系， 请求宣告本专利权无效的请求人，应当就其主张承担举证责任，否则应当承担相应的法律后果。因此原告关于被告在未调查清楚事实的情况下就作出决定书违反了“以事实 ...

是被继承人所生，请求法院公正判决。 被上诉人沙某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审原告李某乙答辩称：请求支持上诉人的上诉 材为死者帽子上的头发）。 本院认为，该申请不符合证据规则之规定，且上诉人所提检材不具备确定性，故本院对上诉人在本案中的鉴定申请不予准许。 ...

生产成本不仅包括主体构件的成本，还包括一些其他费用的支出等，其计算方法不具有确定性，故不能单独作为认定侵权损失的依据；对于《评估报告》，因前述已有 非专利权人要使用专利权人所拥有的专利一定要经专利权人的同意，并且应当遵循法律规定的规则。专利的使用表现为专利权人自己实施和许可他人实施，专利的实施许可是 ...

三、被告的决定书自相矛盾。被告一方面不认可图纸的真实性，另一方面又以合同标的不具有确定性认定附件4（1）与附件4（2）之间缺乏必然的、一一对应的联系， 请求宣告本专利权无效的请求人，应当就其主张承担举证责任，否则应当承担相应的法律后果。因此原告关于被告在未调查清楚事实的情况下就作出决定书违反了“以事实 ...

作为投资的观点，否认了验资报告或资信证明的作用，违背了注册资本实有性、确定性原则，法院对该观点不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 是与民法的公某、诚信等基本原理相一致，因此本案中原审法院对法律条文的引用符合法律规范的适用规则，本院予以认定。 综上，上诉人海南葛洲坝公某提出其已经 ...