该社将该土地对外发包程序合法，应受法律保护。田某甲请求确认托东经济社与海南坤捷农业开发有限公司(以下简称坤捷公司)签订的土地承包合同无效，判令托东经济社将土地 726亩土地发包给坤捷公司经营。该合同对承包年限、承包金的数额、支付方式，以及作物的青苗补偿等作了相应的规定。合同签订后坤捷公司依合同约定向托 ...

该社将该土地对外发包程序合法，应受法律保护。田某琼请求确认托东经济社与海南坤捷农业开发有限公司(以下简称坤捷公司)签订的土地承包合同无效，判今托东经济社将土地 726亩土地发包给坤捷公司经营。该合同对承包年限、承包金的数额、支付方式，以及作物的青苗补偿等作了相应的规定。合同签订后坤捷公司依合同约定向托 ...

与经济合作社的共同侵权行为。综上所述，李某丙为维护其自身合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，请求判令：1、经济合作社、村某和国森公司共同返还李某丙承包地 ，村某与国森公司之间签订的土地承包合同合法有效，各方均应当遵守。综上，李某丙要求返还土地及赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。依据 ...

给北京国森科技发展有限责任公司，年限为15年。 2001年5月28日，村某（甲方）与国森公司（乙方）签订土地承包合同，约定：甲方将1115亩土地承包 。一审认定张某承包的土地依法被某圾填埋场占用无证据证明。三、一审法院法律程序不当。 综上，张某依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起上诉。上诉 ...

子专题的承担单位。该专题起止年限为2006年6月至2010年12月。截止目前，国森公司已经将所租赁的土地租赁费向站上村某交纳至2011年1月1日 错误。一审认定赵某承包的土地依法被垃圾填埋场占用无证据证明。三、一审法院法律程序不当。 综上，赵某依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起上诉。上诉 ...

交了几年，并非原告所说不交“承包费”，原告诉求不符合相关法律规定，望法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告均系南乐县X村民， ，原承包关系消灭，并由发包方与第三方重新签订新的承包合同。本案中被告并没有与村委会（发包方）签订新的土地承包合同，被告将承包费也交给了原告，并没有与村委会 ...

所主张某乙换地行为无效也不成立。因为依照《土地承包法》第三十二条之规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换转让或者其他方式 并未破坏该地的耕作基础。所以原告要求被告经济赔偿的请求无事实证某和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地承包经营法》第三条第二款、第三十二条、 ...

原告就耕种的这块地未与村委会签订书面承包合同，也未约定承包期限、承包年限，且承包费也是逐年不同。三原告与被告村委会的土地承包关系，不属于我国《农村土地承包法 主张自己对该宗地有耕种权，无事实根据也无法律依据，更无权利申请认定被告村委会与被告赵某丁所签订的土地承包合同无效。被告赵某丁通过公开招投方式取得 ...

起诉要求：1、判令终止原、被告之间的土地承包关系，判令被告将承包的原告的虾塘返还；2、判令被告支付尚欠的虾塘承包费19,340元，并支付2010年1 村民委员会为发包方（甲方），被告费某为承包方（乙方），承包面积为48.35亩，承包地点为雪中队，承包年限自2007年1月1日起至2009年12月31日止 ...

起诉要求：1、判令终止原、被告之间的土地承包关系，判令被告将承包的原告的鱼塘返还；2、判令被告支付尚欠的土地承包费15,600元，并支付2010年1月 X村民委员会为发包方（甲方），被告邱某为承包方（乙方），承包面积为39亩，承包地点为将军鱼塘，承包年限自2007年1月1日起至2009年12月31日止 ...