规定。 综上，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 的是上下层炉排均为波浪形排列的双层炉排反烧锅炉。按照前述权利要求的解释方法，在该发明专利权利要求并未对下层炉排的具体结构作出特别限定的情况下 ...

作案具有完全责任能力。 根据以上指控的事实及证据，公诉机关认为被告人徐某某无视国家法律，在人群密集的公共场所持刀伤害无辜群众20人，且情节恶劣、手段残忍、 提出申请，要求重新进行司法精神病鉴定；2、认为公诉机关指控徐某某犯以危险方法危害公共安全罪定性不准，徐某某持刀伤人的社会危害性明显小于放火、决水、 ...

律师。 山东省东营市人民检察院以东检刑诉(2004)X号起诉书指控被告人彭某乙犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2004年12月20日向本院提起公诉。诉讼过程 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人彭某乙犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑 ...

修炼、传播“法轮功”，并于2010年开始，根据邪教刊物《明慧周刊》提供的方法，利用其女儿吴某丙家用电脑，在家从互联网上下载资料用于制作邪教内容宣传 ”。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第十二条人民法院审理邪教案件，对于有悔罪表现，不致 ...

。系本案被害人。 濮阳市清丰县人民法院审理清丰县人民检察院指控原审被告人万某某犯过失以危险方法危害公共安全罪一案，于2009年7月31日作出（2009）清刑初 九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，以过失以危险方法危害公共安全罪判处被告人万某某有期徒刑五年 ...

审。 被上诉人梁某某答辩称：一、梁某某是适格的原告，原告主体资格符合法律规定。《最高人民法院关于某用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第46条明确 计算。”被上诉人虽然是提供合同的一方，但在本案中并没有按照完全有利于某己的解释方法来计算货款。其次，依双方所签《物资采购合同》5.2条约定：货款 ...

：双方之间的加工合同是双方对油菜籽收购、加工等业务分工的约定，该约定并未违反法律、行政法规的禁止性规定，故认定该合同系双方真实意思表示，合法有效。根据合同 进行的解释导致双方的利益明显的不平衡，就不宜采纳该种解释，本案中如按上诉人主张的解释方法，被上诉人只要有违约行为，且不论其违约的程度大小，就将失去 ...

独立权利要求中的功能性特征，原审法院是根据从属权利要求中记载的相应功能特征的具体结构进行解释的，这种解释方法是不恰当的。但功能性特征又不能解释 原审法院委托上海市科技咨询服务中心对相应技术问题进行鉴定并无不当。本案鉴定的法律依据应是《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

上犹县看守所。 上犹县人民检察院以上检刑诉[2006]X号起诉书指控被告人刘某丙犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2006年3月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中， 共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三 ...

构成盗窃罪的辩护意见，本院认为，根据最高某民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条“对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定 ，不予采纳。 被告人黎某乙以非法占有为目的，采用暴力或以暴力相威胁的方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。因意志以外的原因未当场劫得财物也 ...