一案，原告于2006年9月7日向本院提起诉讼。本院于同年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，并于2005年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托 ，以证明原告提供的订舱单不是被告的。 原告认为，如果证据超过了举证期限，请法院不予采纳。如果该证据没有过举证期间，因该证据是被告自行制作的格式托单，不 ...

号：（略）。 上诉人杨某不服古丈县人民法院（2011）古民初字第187-X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨某称，本诉与反诉均 ，其间不仅具有牵连关系，且属于同一法律关系，符合提起反诉的法律要求；一审法院认定事实有误等。请求撤销古丈县人民法院（2011）古民初字第187-X号民事裁定， ...

三点是海淀工商分局于12月8日增加的，但没有出具相关的证据加以证明，法院不予支持。 黄某提交的全部证据，形式上符合最高人民法院《关于某政诉讼证据若干 出具的有利害关系的业主同意将住宅改变为经营性用房的证明文件，故被诉通知决定不予受理上诉人申请之结论仍然成立，一审判决驳回上诉人要求撤销被诉通知的判决结果 ...

没有权利为任何单位和个人办理土地登记，被告的行为没有法律依据，属超越职权，请求法院依法予以撤销原某持有的X号《宅基地使用证》。原某向法庭提供的证据有： ，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年，提起行政诉讼的，法院不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，被告于1991年3月15日为第三 ...

某某公司不服长沙市开福区人民法院（2011）开行立字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉称：原审法院以2010年12月1日上诉人签收长沙市岳麓区人民法院送达 监督管理局（长）药行罚（2010）X号行政处罚的作出及其内容，原审法院以此起算本案行政诉讼的起诉期限三个月，并无不当。至于本案上诉人称在 ...

为由，向本院提出申诉，请求予以立案改判。 本院经调卷复查，认为原一、二审法院作出的行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。你虽于2003年11月到 超过起诉期限，你提供的证明材料不能作为证明你的请求已在法定期限内被法院立案受理的依据。对此，本院已于2005年1月13日书面答复你和2006年4月 ...

达昌机械厂院内。 上诉人朱某某不服鲁山县人民法院（2010）鲁民不字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，上诉人朱某某称:上诉人与被上诉人之间的争议，是属于法律明确规定的劳动争议纠纷，应属人民法院受案范围，请求二审法院撤销鲁山县法院（2010）鲁民不字第X号民事裁定。 本院经审查认为，根据 ...

，住（略）。 上诉人裴某某不服鲁山县人民法院（2010）鲁民不字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，上诉人裴某某称:上诉人与被上诉人之间的争议，是属于法律明确规定的劳动争议纠纷，应属人民法院受案范围，请求二审法院撤销鲁山县法院（2010）鲁民不字第X号民事裁定。 本院经审查认为，根据有关 ...

涉嫌敲诈勒索罪一案中，上诉人夏某某向原审法院提起附带民事诉讼。原审法院对夏某某的附带民事诉讼裁定不予受理，上诉人夏某某不服湖南省常德市鼎城区人民法院（ 损失的，上诉人可在刑事诉讼审理终结后，另行向人民法院提起民事诉讼。原审法院适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

经审查，本院认为：起诉人所诉的欺诈行为是在办理建筑许可证过程中发生的，办理建筑许可证不是法院职权，四个起诉人所反映的“建房申请表”有欺诈行为，不属法院民事案件审查 裁定如下： 对马合宪、马庆宪、马进显、刘齐玲四人的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于 ...