与被告签订的航次租船合同是无效合同，也未实际履行。广州海事法院(2001)广海法湛字第X号民事判决认定原告与秦宁公司签订的航次租船合同无效，又依据该合同 。 经查，本院(2001)广海法湛字第X号民事判决书，因各当事人均未在上诉期内上诉，已于X年X月X日生效。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...

赔偿货主30，000元、因借私人50万元而产生利息40，400元。请求法院判令被告赔偿原告损失134，565元人民币，并承担本案诉讼费。 被告湛江华洋 向被告支付损害赔偿金和诉讼费共计108，822.88元。该判决宣判后，双方当事人均没有在上诉期内提起上诉，已发生法律效力。2001年11月16日，本院 ...

两被告共同定做、共同经营，两被告应当对拖欠的造船款承担连带责任。据此，请求法院判令两被告连带清偿拖欠的造船款500，000元及其自2002年2月1日 起十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判员邓某锋 ...

2006年底，被告万年建司承包了重庆高新技术产业开发区土地储备整治中心建设的人和康居五期工程。2006年12月27日，被告万年建司与被告陈某签订了《工程项目栋号 X号楼的施工经验收合格，简某某应当支付尚欠的工程款。一审法院判决后，简某某提出了上述上诉理由，二审审理中，简某某并不能举示证据支持其上诉理由 ...

民事诉讼法》第六十四条第(一)款、第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告绥芬河龙江商联进出口有限公司赔偿原告新龙国际企业有限公司滞期费4690美元 。开户行：农行武昌支行大东门分理处，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号：x。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交案件上诉费的，按自动撤回上诉 ...

(二)款、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告星光国际企业有限公司赔偿原告帝斯曼柠檬酸(无锡)有限公司x。68美元及 专户，账户：x x，清算行号：x，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理)。 审判长许泽民 审判员王建新 审判员霍 ...

、久邦公司分别为“（略）”轮的船东和经营人。 证据三、星光公司在上海海事法院的“承认仲裁裁决及强制执行申请书”，证明证据一的真实性和星光公司是承运人。 证据四、 ，账户：（略），清算行号：（略），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。 审判长许泽民 审判员王建新 审判员霍 ...

，故被告和第三人就“定安”轮设定的抵押应认定无效。综上所述，原告请求法院判决确认原被告就“定安”轮形成的船舶买卖关系合法有效，原告对该轮拥有船舶 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长蔡斌航 审判员王某 代理审判员陈明 二○○一年二月二十一日 ...

克”轮，自湛江港和北海港运载20，000吨化肥至吉大港，运费每吨19美元。法院判决寰宇公司对本案所涉11，022吨化肥应收取运费为209，418美元， 之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判员詹卫全 二ОО三年六月十九日 法官助理李云朝 书记员 ...

民事裁定书，依法驳回被告对本案提某的管辖权异议。在法定上诉期内，被告未对驳回管辖权异议裁定提某上诉。2005年5月18日，在本院主持下，原告委托 的金额，即使承运人应承担责任，也享有海商法中关于承运人责任限制的规定。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案争议焦点：1、原、被告之间的法律关系；2、 ...