续签合同，未按原合同规定的权利义务继续履行。原告多次要求被告将其车辆过户出市二运公司名下未果。为此，市二运公司诉至法院。 本院认为：原告市二运公司的下属 已垫付，待执行时，由被告王某某付给原告市二运公司100元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

但仍按原合同规定的权利义务继续履行。原告多次要求被告将其车辆过户出市二运公司名下未果。为此，市二运公司诉至法院。 本院认为：原告市二运公司的 第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告洛阳市第二汽车运输公司与被告贺某某双方之间的事实上的货车经营委托 ...

但仍按原合同规定的权利义务继续履行。原告多次要求被告将其车辆过户出市二运公司名下未果。为此，市二运公司诉至法院。 本院认为：原告市二运公司的 第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告洛阳市第二汽车运输公司与被告何某某双方之间的事实上的货车经营委托 ...

共计1548元；合同到期后刘某在不欠二运公司各种债务的情况下，既不续签本合同，又不办理车辆过户手续，仍然营运的，视为刘某同意二运公司收回车辆营运、 年8月19日，自2008年8月19日至今刘某不再履行车辆合作经营合同的义务，为此，二运公司诉至法院。 本院认为，原告二运公司的下属二十分公司在其经营范围内 ...

1520元；合同到期后郝某在不欠二运公司各种债务的情况下，既不续签本合同，又不办理车辆过户手续，仍然营运的，视为郝某同意二运公司收回车辆营运、行车 年6月29日，自2007年6月29日至今郝某不再履行车辆合作经营合同的义务，为此，二运公司诉至法院。 本院认为，原告二运公司的下属客货十一分公司在其经营 ...

运公司多次向刘某乙讨要，刘某乙以种种理由拒不偿还。为此市运公司诉至法院。现要求：1、刘某乙立即偿还洛阳市运公司借款3363元及利息592元；2、解除 各自义务。合同期限届满，双方未再续签合同，刘某乙也未将车辆过户出市运公司。 另查明，在合同履行期间，刘某乙向市运公司借款9244元，刘某乙陆续偿还洛阳市 ...

续签合同，未按原合同规定的权利义务继续履行。原告多次要求被告将其车辆过户出市二运公司名下未果。为此，市二运公司诉至法院。 本院认为：原告市二运公司的下属 已垫付，待执行时，由被告杜某某付给原告市二运公司100元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

，收回车辆经营权，要求被告立即将车辆过户出原告公司，过户费用由被告承担。为此，为维护原告合法权益，特诉至法院。要求1、依法解除原告市二运公司公司与被告 违反法律规定,又为原告市二运公司认可，故该合同合法有效，双方理应按照合同约定履行各自的义务。2004年9月13日始双方签订的《货车合作经营合同》期满后 ...

计算为宜。因金天公司未能按约履行其付款义务，故物配公司主张金天公司支付其违约金，于法有据，对此法院予以支持。原审判决仅凭8张照片就据此认定金天 事实，属故意以欺诈手段，使物配公司违背真实意思订立合同，故物配公司有权请求予以撤销。法院再审认定车辆过户不存在瑕疵纯属凭主观想象推断出来的，同时以车辆参加两年 ...

收回车辆经营权，要求被告立即将车辆过户出原告公司，过户费用由被告承担。为此，为维护原告合法权益，特诉至法院。要求1、依法解除原告洛阳市第二汽车运输公司与 法律规定,又为原告市二运公司认可，故该合同合法有效，双方理应按照合同约定履行各自的义务。2008年12月双方签订的《货车合作经营合同》期限届满后， ...