）。周某业去世后，原告多次向被告讨要，被告总以各种理由推脱不还。无奈原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款x元，并按约定利率支付利息至还款之日，由 银行同期贷款利率的四倍计算，自2009年11月10日起付至本判决判定的还款之日止）；2009年10月6日借款x元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的四 ...

前述二案退赔工作均未开展。 上述事实有飞腾公司提供的借款合同、个人贷款还款凭证及建行怀柔支行提供的合作协议、借款借据及双方当事人原审当庭陈述等在案 公司与建行怀柔支行之间有关借款合同产生的民事纠纷，法院判定的是本案当事人双方应当承担的民事责任，因此原审判决的上述表述并不妥当，本院应予纠正。 综上所述， ...

销售”这一事实，把五交公司非法单方某终止合同后，将合同中惩罚性条款(每年还款5%)强加到消费者头上，更加损害消费者合法权益。本案只能适用消费者权益保护法和 承担不能履行合同的违约责任。内贸部X号文件明令禁止还本销售活动亦不能免除五交公司应承担的法律责任。原审法院判定五交公司停止购物还款活动并无不当，但 ...

口头约定利息二分，用期一年。到期后，经原告催要，被告推托不还，请求法院判令被告偿还原告欠款2945元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付此款 支持。被告应从原告主张权利即起诉之日2011年12月26日起至本判决判定的还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...

多彩印刷材料厂于2008年12月20日支付2万元后，余款被告均不履行还款责任。现原告请求法院判令1、被告天津傲多彩印刷厂支付原告x元货款及从2008年6月 的诉讼请求，符合法律规定，其利息应从2008年6月20日起至判决判定的还款之日止中国人民银行同期贷款利率予以支付。原告自愿放弃要求被告支付讨帐损失 ...

x元。被告借款后，以种种理由推托不还，现原告之妻身患疾病急需用钱，故请求法院依法判令被告归还借款x元及利息，并承担诉讼费用。 被告崔某乙缺席未答辩。 经 至2008年4月28日止按月息一分五厘计算，从2008年4月29日起至判定的还款之日止按月息二分五厘计算。此利率若超过中国人民银行规定的同期贷款利率 ...

多彩印刷材料厂于2008年12月20日支付2万元后，余款被告均不履行还款责任。现原告请求法院判令1、被告天津傲多彩印刷厂支付原告x元货款及从2008年6月 的诉讼请求，符合法律规定，其利息应从2008年6月20日起至判决判定的还款之日止中国人民银行同期贷款利率予以支付。原告自愿放弃要求被告支付讨帐损失 ...

后经原告催要，被告推托不付，请求法院判令被告支付原告工资款25000元及利息（从2011年9月6日起至判定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长尚玉拴 审判员贺金涛 人民陪审员张 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年3月10日、2006年11月8日，原、被告分别签订无烟 原告主张权利之日起，即原告起诉之日2008年9月17日起至判决判定的还款之日，参照中国人民银行同期贷款利率予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

逾期还款违约金不属于陈某的还款义务范围，刘某要求陈某支付此笔款项64092.18元的诉讼请求，缺乏事实依据，一审法院不予支持。 双方协议书中虽约定以京x、 协议书及补充说明是双方在委托事务完结后，对于责任承担问题而形成的合意，因此本案中对于双方责任的判定及费用的承担问题，均应按照上述协议书及补充说明的 ...