審法官：高等法院上訴法庭副庭長鄧國楨 高等法院上訴法庭法官楊振權 高等法院上訴法庭法官袁家寧 聆訊日期：2007年9月20日 判案日期：2007年9月20日 頒發判案理由書 ，卻沒有向他們解釋何謂非禮而指申請人已承認了非禮罪，對他不公。 16.申請人強調受害人指他只是用陰莖掃過她的下體外一秒，故不可能 ...

答辯人PLW ______________________ 主審法官：高等法院上訴法庭法官楊振權 高等法院上訴法庭法官袁家寧 聆訊日期：2007年10月30日 判案書日期：2007年11月8 人對法庭的判決提出多項異議。答辯人指法庭的判決會導致不公義的情況出現，更會削弱社會大眾對婚姻的信心，影響家庭 ...

信，但沒有見到任何記錄顯示審裁處曾作出回應或行動(本來程序不公是足夠構成上訴理由)。 6. 被告人雖然聲稱自己未有充份時間於2008 年 方面，則不作任何命令。 16. 本庭進一步指示將判案書的文本送達申索人，Hamidah Siti。 (任懿君)高等法院原訟法庭法官 被告人(上訴申請人)：無律師代表 ...

訴許可申請。本庭在聆訊後駁回申請人某上訴許可申請。這是本庭判案的理由。 控方案情 3.控方案情，簡而言之，是在案發當日，一隊警務人某突擊 遑論嚴重不稱職。 30.定罪無不安穩之處，審判亦無不公，本庭駁回申請人某定罪上訴許可申請。 (張澤) 高等法院上訴法庭法官(袁家寧) 高等法院上訴法庭法官(張慧玲) ...

年7月24日 判案理由書 原訟法庭法官朱芬齡頒發上訴法庭判案理由書： 1.原告人在2004年10月13日在區域法院向兩名被告人提出訴訟。經審訊後，區域法院暫委 人在上訴時才提出被告人因為沒有借款給合資公司而違反協議，這會對被告人造成不公。按原審法官的事實裁斷，她們是協議了初步合作期為一年，但原告人在 ...

：高等法院上訴法庭副庭長鄧國楨 高等法院上訴法庭法官楊振權 高等法院原訟法庭法官湯寶臣 聆訊日期：2007年8月30日 判案書日期：2007年10月9日 判案書 上 上她是和方某往返深圳，但原審法官卻沒有就上述分歧考慮在內，對方某不公。 59.袁大律師亦指有關證人的證供不足以證明她們所指的Fiona及 ...

托者有告知义务，且业主向物业企业支付适当的物业服务费用。一审法院不按《合同法》和市高法意见判案，错误地适用《公司法》。白某某保证，只要东方容和公司发表变更 法规规定必须公示；事实情况是：因小区收支严重亏损，请示区主管部门的意见是可以不公示。 七、所谓玻璃阁问题，白某某所称建筑为街道社区经批准所建，基层 ...

实施细则第十二条第一款的规定都作了正式合法的解释，二审法院不能以学术争论观点作为判案依据。 专利复审委员会申请再审的主要理由是：1、二审判决关于同样 承担由于专利局的审查原因而造成的不利后果。同时，这也不会对社会公众造成不公。任何理性的市场经营者不仅应当认识到某一项专利权的终止并不当然意味着其可以自由 ...

实施细则第十二条第一款的规定都作了正式合法的解释，二审法院不能以学术争论观点作为判案依据。 专利复审委员会申请再审的主要理由是：1、二审判决关于同样 承担由于专利局的审查原因而造成的不利后果。同时，这也不会对社会公众造成不公。任何理性的市场经营者不仅应当认识到某一项专利权的终止并不当然意味着其可以自由 ...

的減刑上訴許可申請，以下是本庭的判案理由某。 2.申請人盧某在區域法院暫委法官陳仲衡席前承認13項控罪 稅務局的調查過程沒有延誤，更沒有對申請人做成不公，而申請人的健康狀況亦不足以構成例外情況或人道理由，令 及檢控過程並沒有不當延誤，更沒有對申請人做成不公，故不能以檢控延誤作為輕判理由。 27.申請人年 ...