案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告经发置业委托代理人苏云海、第三人何某委托代理人张某到庭参加诉讼,被告张某经本院合法传唤后未 自己的行为表示不履行主要债务,一方当事人可以解除合同并通知债务人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给他人并通知债务人。被告张某未按协议约定向第三人何 ...
//www.110.com/panli/panli_34679398.html-
了解详情
8月7日召集各方当事人进行证据交换,同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方锐峰、刘某某,被告地中海香港公司委托代理人黄亚泉、蓝敏生到庭参加诉讼,被告福运 此后,被告永高公司于11月7日传真通知原告,称货物已退回深圳赤湾港,并向原告传真了保证书。但至今原告仍未收到货物以及任何有关办理退回涉案货物的正式 ...
//www.110.com/panli/panli_59670.html-
了解详情
,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告委托代理人于有龙到庭参加诉讼,经本院依法传唤,被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 原告诉 人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,涉外当事人可以选择用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院,本院作为原告的登记住所地,与该案有实际 ...
//www.110.com/panli/panli_36498.html-
了解详情
在同年8月19日、11月20日公开开庭审理了本案,原告委托代理人陈根发、陆某某,被告委托代理人周琦、于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2001 :就“(略)”轮所载36,750吨氧化铝,在未接到书面指示下不予放货给收货人(其中1万吨已被法院查封并通知被告不予放货)。但朱映栋在本院调查时 ...
//www.110.com/panli/panli_35021.html-
了解详情
打坝沟农场承包合同》,证人证言笔录及当事人陈述笔录在案为凭,这些证据已经开庭对质和本院的审查,可以采信。原审法院认为:本案系财产损害赔偿纠纷,双方当事人 ,但属于第三人的内部管理问题。且招标小组至今未退还原告的承包金,招标小组代表村委会行使职权,其一经通知当事人中标,根据招标法第45条的规定,该招标 ...
//www.110.com/panli/panli_70863.html-
了解详情
案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭合并进行了审理。青岛宏海委托代理人孙芳龙、郭恩忠,日照明发委托代理人陆云良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告 ,合同解除,是指在合同有效成立之后,因一方或双方当事人的意思表示,使合同关系溯及或不溯及地消灭,未履行的部分不必继续履行,已履行的部分依具体情形 ...
//www.110.com/panli/panli_66277.html-
了解详情
关于保险合同纠纷可由被告住所地法院管辖的规定予以受理。本院受理后,依法组成合议庭,于7月12日召集双方当事人交换证据,于7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨羲 进大马”轮的航海日志记录,6月20日船上人员检查所有货舱,均未发现货损),第2-6舱货损发生于6月4日至8月2日,货损时间共计59天 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html-
了解详情
工商行政管理局重新换领了营业执照,未中断经营。上海分公司不具有法人资格。1998年5月16日,上海铁路局客运处致函上海分公司,通知其已成为上海铁路局旅游集团成员 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海铁路运输中级法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状的次日起七日内,按 ...
//www.110.com/panli/panli_38352.html-
了解详情
接受过原告的委托,故原告对中轻公司不具有诉权;中轻公司不是涉案“协议书”的当事人,原告所主张的“协议书”并未实际履行,且该份“协议书”仅是意向书;原告要求中轻公司 没有具体的业务内容,与本案所涉业务亦没有直接关系,且该协议未实际履行;证据2,亚轮公司未发过该份传真件;证据3,无原件,亦没有亚轮公司参与 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html-
了解详情
6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹某,被告英海公司委托代理人谢宗宝、卢波锋,被告航海公司委托代理人吴俊钢、刘宇超到庭参加诉讼。本案现已 》第五十一条第一款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,判决如下: 驳回原告中国北海外轮代理 ...
//www.110.com/panli/panli_16958.html-
了解详情