生效判决，杜某申请北京市X区人民法院强制执行，该院于2010年7月作出裁定：“查询、冻某、划拨被执行人关某应当履行义务部分的银行存款。扣留、提取被执行人关某应当履行 向杜某履行还款义务，虽经杜某申请法院强制执行，关某仍不能及时、全面地履行还款义务。现杜某作为债权人的利益受到损害，关某将大笔款项交付王某 ...

日向法院起诉，要求李某清偿债务时，李某将其存款转到其妻子彭某乙的帐户上，致使法院在执行不能执行兑现。被告李某所欠债务是与被告彭某乙在 撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的 ...

王某某销户资料。 4、客户委托一览表。 5、昆明银证转帐交易明细查询表、存款明细表若干。 经质证、各方对上述证据真实性无异议。 本院认为：原告证据1与被告王 为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 审判员李南 代理审判员李能熊 二ОО六年八月二十二日 书记员吴某萍...

享有先诉抗辩权，在被上诉人与汇通卡公司之间的纠纷未经审判或裁决，并就汇通卡公司财产依法强制执行不能履行债务前，上诉人对被上诉人可以拒绝承担保证责任。 卡公司、翟某某、陈某某列为共同被告，一审法院判决翟某某、陈某某对汇通卡公司不能清偿的部分在250万元的范围内承担补充责任符合法律规定。据此，被上诉人请求 ...

违反执行程序。综上，请求撤销追加裁定，解除对远东公司冻结的帐户。为此，远东公司提供码头公司工商资料及2007年度审计报告，证明码头公司至2007年12月31 执行过程中，法院除已扣划部分款项外未能查到其它银行存款。强制执行其经营场地的未完工不动产亦会使码头公司的资产无谓贬值和产生无端浪费，且不利于便捷 ...

执行时，苗某某就避而不见。经查该公司实无可供执行的财某，个人存款账户多达几十个均无实施冻结的必要性。在本案中，被告远通制冷公司在判决生效后拒 楼X室（丘号X-X-X）的住宅所有权问题，苗某某的陈述（执行笔录）和异议书的内容自相矛盾，不能自圆其说，意图规避法院强制执行，法院不予认可。据此，临颍县法院作出 ...

号执行裁定。2、返还申请人9.1万元银行存款，并解除对申请人帐户冻结措施。 本院查明事实与临颍法院查明事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作 ）》第65条“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人”的规定 ...

经查询冻结了被执行人邮储银行存款40万元，2010年8月20日划拨至法院帐户，2010年9月6日支付给申请人闫某某。 本院认为，内乡县法院作出的(2000) 由闫某某受让。债权人闫某某据此申请执行，淅川县法院对该案强制执行符合相关法律规定。申请复议人称生效判决是内乡建行不要求履行，因其未提供证据证实， ...

笔交纳（略）.55元税款、第40笔被株洲市X区法院强制扣划（略）元银行存款、第54笔罗文雪的2万元借款、第65笔支付国脉家园1.2万元水泵 现仍被本院冻结在株洲市X区人民法院（其中的59518元应属于案件受理费、财产保全费、强制执行费，应由天元区人民法院收某，不属于被冻结财产）。 从转让合某签订到原告 ...

适用法律正确，程序合法。异议人路桥公司提出的异议理由不能成立，本院不予支持，裁定驳回异议。” 申请复议人路桥公司称，其从未动用在诉讼阶段被执行法院冻结的存款，因此不存在隐匿、转移财产的情形，执行法院在未经向其发出执行通知，责令限期履行的情况下强制执行，违反法律规定。同时，认为其 ...