没有进行工商登记，所以应由业主即两被告承担相应法律责任； 5、株洲市天元区（2008）天法民一初字第X号民事调解书，证明房屋产权属于两被告，且两被告负连带 对证据6有异议，只是一张便条，不具有法律效应，且与本案无关；对证据7有异议，该租赁合同都是用白纸条粘贴后复印的（原告要求被告提供合同原件，被告没有 ...

与抵押都是当事人完全自愿，建立在意思自治基础上，且办理了登记手续，均是合法有效应受法律保护的。而法院判决只单方面考虑出卖人利益而损害抵押权人的利益 奖励李某乙、石某共1万元。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长黄振强 审判员李某林 审判员彭志友 ...

仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故左某某的该项请求不当，应予驳回。关于左某某在诉讼中 也不符合劳动合同期满终止的相关法律规定。故左某某的诉讼请求，法院不予支持。洛阳高新技术产业开发区人民法院作出（2006）洛开民初字第X号民事判决：驳回左某某 ...

仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故赵某某的该项请求不当，应予驳回。关于赵某某在诉讼中 也不符合劳动合同期满终止的相关法律规定。故赵某某的诉讼请求，法院不予支持。洛阳高新技术产业开发区人民法院作出（2006）洛开民初字第X号民事判决：驳回赵某某 ...

争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故张某的该项请求不当，应予驳回。关于张某在诉讼中 ，也不符合劳动合同期满终止的相关法律规定。故张某的诉讼请求，法院不予支持。洛阳高新技术产业开发区人民法院作出（2006）洛开民初字第X号民事判决：驳回张某的 ...

仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故孙某某的该项请求不当，应予驳回。关于孙某某在诉讼中 也不符合劳动合同期满终止的相关法律规定。故孙某某的诉讼请求，法院不予支持。洛阳高新技术产业开发区人民法院作出（2006）洛开民初字第X号民事判决：驳回孙某某 ...

仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故孟某某的该项请求不当，应予驳回。关于孟某某在诉讼中 也不符合劳动合同期满终止的相关法律规定。故孟某某的诉讼请求，法院不予支持。洛阳高新技术产业开发区人民法院作出（2006）洛开民初字第X号民事判决：驳回孟某某 ...

仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故李某某的该项请求不当，应予驳回。关于李某某在诉讼中 也不符合劳动合同期满终止的相关法律规定。故李某某的诉讼请求，法院不予支持。洛阳高新技术产业开发区人民法院作出（2006）洛开民初字第X号民事判决：驳回李某某 ...

仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故李某某的该项请求不当，应予驳回。关于李某某在诉讼中 也不符合劳动合同期满终止的相关法律规定。故李某某的诉讼请求，法院不予支持。洛阳高新技术产业开发区人民法院作出（2006）洛开民初字第X号民事判决：驳回李某某 ...

仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故李某某的该项请求不当，应予驳回。关于李某某在诉讼中 也不符合劳动合同期满终止的相关法律规定。故李某某的诉讼请求，法院不予支持。洛阳高新技术产业开发区人民法院作出（2006）洛开民初字第X号民事判决：驳回李某某 ...